Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/132 · K. 2023/569
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 K. 2023/569

E. 2023/132K. 2023/56914 Haziran 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Ahşap Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesine ait,.... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan, 37.500,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, mezkur çekin keşidecisi ..... tarafından .... Mobilya ... ünvanlı şirkete verdiği ....Mobilya .... şirketi tarafından da aradaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirkete ciro edildiğini, .... Şubesine ait, .... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri Anamur olan, 37.500,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .. T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : . KARAR NO :. HAKİM : . KATİP : . DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Ahşap Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesine ait,.... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan, 37.500,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, mezkur çekin keşidecisi ..... tarafından .... Mobilya ... ünvanlı şirkete verdiği ....Mobilya .... şirketi tarafından da aradaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirkete ciro edildiğini, .... Şubesine ait, .... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri Anamur olan, 37.500,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir.İlk ilan tarihi olan ... tarihinden ve çeklerin en son keşide tarihi olan.... tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asıllarının da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu,....Şubesine ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ..... olan, 37.500,00 TL bedelli çekin, 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, davaya konu edilen,... Bankası ....Şubesine ait, ... seri numaralı,... keşide tarihli, keşide yeri...olan, 37.500,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcı dava başında peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1309 · K. 2023/609

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1104 · K. 2023/413

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2023/415

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2023/506

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1025 · K. 2023/460

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2023/576

15 Haziran 2023