Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/406 · K. 2023/460
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 K. 2023/460

E. 2023/406K. 2023/46022 Haziran 2023
itirazın iptaliicra takibikredi sözleşmesikefalet sözleşmesiiptal kararıiptal davasıgönderme kararıhacizborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile dava dışı ..., davalı ...'in dava dışı banka ... A.Ş. ... Şubesi'nden, ... tarihli ticari nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesi ile kullanmış olduğu ticari krediye ...-TL'ye kadar müteselsil kefil sıfatıyla birlikte ... tarihinde kefil olduklarını, kredi borçlusu davalı ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine, kredi alacaklısı banka tarafından öncelikle borçlu ve kefillere kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Müdürlüğü'nün ... E. (Kapatılmakla Antalya Genel İcra ... E.) sayılı takip dosyası üzerinden kredi borçlusu ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2023/460 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile dava dışı ..., davalı ...'in dava dışı banka ... A.Ş. ... Şubesi'nden, ... tarihli ticari nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesi ile kullanmış olduğu ticari krediye ...-TL'ye kadar müteselsil kefil sıfatıyla birlikte ... tarihinde kefil olduklarını, kredi borçlusu davalı ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine, kredi alacaklısı banka tarafından öncelikle borçlu ve kefillere kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Müdürlüğü'nün ... E. (Kapatılmakla Antalya Genel İcra ... E.) sayılı takip dosyası üzerinden kredi borçlusu ve müteselsil kefiller aleyhine icra takibine girişildiğini ve takip kesinleştiğini, kesinleşen takipte vekil edene ait mallar üzerine haciz konulması sonrasında, dava dışı alacaklı banka ile müteselsil kefiller vekil eden ve dava dışı ... arasında "PROKOL VE İBRANAME" başlıklı protokol imzaladığını ve vekil eden tarafından bankaya ... tarihinde ...-TL ödeme yapılarak icra dosyasının kapatıldığı, müvekkili tarafından yapılan ödeme sonrasında diğer müteselsil kefil ... aleyhine, vekil edenin yaptığı ödeme dolayısıyla diğer müteselsil kefilin payına düşen (Genel Kredi Sözleşmesinin iki kefili bulunduğundan bu pay 1/2'dir) kısım olan 35.000,00 TL'nin kefile rücusu kapsamında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. ( Kapatılmakla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borca itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile itirazın iptaline karar verildiğini, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... ... sayılı kararı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmekle karar kesinleştiğini, vekil eden kefilin dava dışı kredi alacaklısı bankaya müteselsil kefil sıfatıyla yaptığı ... TL'nin, kredi asıl borçlusu davalı ...'e rücu edilerek diğer müteselsil kefilden tahsil edilen 35.000,00 TL'den kalan bakiye 35.000,00 TL ana para alacağı ve bu tutara, vekil edenin bankaya ödeme yaptığı ... tarihinden takip tarihine kadar işlemiş olan 12.539,59 TL yasal faizin tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava Genel Kredi Sözleşmesi nedeni ile kefil sıfatıyla ödenen bedelin asıl borçludan rücusu amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. TBK 596 madde atfı ile davacının alacaklının haklarına halef olduğu somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlığın bankacılık mevzuatından kayn...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 596

b. Kefilin rücu hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/418

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/477

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2023/511

29 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/683

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2025/639

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2023/831

30 Kasım 2023