Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/488 · K. 2023/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 K. 2023/582

E. 2023/488K. 2023/5827 Eylül 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra takibine itirazbedel tahsiliiptal davasıistinaf yoluicra takibine itirazın iptaliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... SİGORTA POLİÇESİ VE ZEYİLNAMELERİ ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin kiracısı olduğu ... Mah. ... Caddesi ... No:... D:... /İstanbul adresindeki işyerinde, 23.03.2021 tarihinde sigortalı iş yeri binasına bitişik konumda zemin katta faliyet gösteren davalının kiracı olarak bulunduğu ... ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde hasar meydana geldiğini, dava konusu hasara sebebiyet veren işyerinin maliki olan ... A.Ş. aleyhine 12.04.2023 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden rücuen tazmini talepli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2023/582 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... SİGORTA POLİÇESİ VE ZEYİLNAMELERİ ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin kiracısı olduğu ... Mah. ... Caddesi ... No:... D:... /İstanbul adresindeki işyerinde, 23.03.2021 tarihinde sigortalı iş yeri binasına bitişik konumda zemin katta faliyet gösteren davalının kiracı olarak bulunduğu ... ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde hasar meydana geldiğini, dava konusu hasara sebebiyet veren işyerinin maliki olan ... A.Ş. aleyhine 12.04.2023 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden rücuen tazmini talepli dava ikame edildiğini, bu davanın ise aynı hasarla ilgili; hasarın kaynağı olan işyerinde kiracı olarak bulunan davalıya husumet yöneltildiğini, bu çerçevede başlatılan takibe ilişkin itirazın iptali talep edildiğini ve bu nedenle davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı olmak kaydıyla; öncelikle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2023/... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, davalı tarafın ...İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının İPTALİNE, takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davanın; 23/03/2021 tarihinde meydana gelen olay sebebiyle davacı şirkete sigortalı bulunan dava dışı ... A.Ş'nin kiracısı olduğu "... Mah. ... Cad. ... No: ... /İstanbul" adresindeki işyerinde sigortalı işyerine bitişik konumda zemin katta faaliyet gösteren davalının kiracı olarak bulunduğu ... ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu, anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait 2023/... Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, o davada davacı tarafından, eldeki davanın davalısına karşı, aynı olayla ilgili olarak meydana gelen hasar nedeniyle 55.147,37 TL hasar tazminatının tahsili istemli dava olduğu görülmüştür. HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Davaları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2023/874

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2023/873

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2023/758

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/409

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2023/359

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2023/361

8 Mayıs 2023