DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 12/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- tüzel kişilik olduğunu, davalı şirketin mail yoluyla verdiği siparişler üzerine, ----- fatura düzenlendiğini, ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davacının faturalara herhangi bir itirazı bulunmadığını, ürünlerin teslim edildiğinin gümrük belgeleri ile de sabit olduğunu, buna rağmen davalının ödeme yapmadığını, keşide edilen ihtarnameden de olumlu bir sonuç çıkmaması üzerine,-------- Euro'nun fiili ödeme tarihindeki karşılığının tahsili için takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/685 KARAR NO: 2023/521 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 12/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- tüzel kişilik olduğunu, davalı şirketin mail yoluyla verdiği siparişler üzerine, ----- fatura düzenlendiğini, ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davacının faturalara herhangi bir itirazı bulunmadığını, ürünlerin teslim edildiğinin gümrük belgeleri ile de sabit olduğunu, buna rağmen davalının ödeme yapmadığını, keşide edilen ihtarnameden de olumlu bir sonuç çıkmaması üzerine,-------- Euro'nun fiili ödeme tarihindeki karşılığının tahsili için takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen -----dosyasının incelenemesinde; 23.559,11 Euro asıl alacak, 3.440,06 Euro işlemiş faiz, 2.355,91 Euro işlemiş faiz, 78,00 Euro takip masrafı olmak üzere toplam 29.433,08 Euro alacağın tahsili amacıyla 21/10/2020 tarihinde takip başlatıldığı, borçlu davalı tarafın 05/11/2020 tarihinde borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacının 11 adet faturaya ilişkin cari hesap alacağına dair davalı aleyhine -----sayılı dosyası üzerinden takibe başladığı, davalının süresi içerisinde takibe itiraz ettiği, davalının itirazının iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ilişkin olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Dosyanın hesap bilirkişisinden rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Dosyada mübrez 10/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 08.06.2022 tarihli celsede davalının ticari defterlerine dayandığını, davalıya uyarılı muhtıra tebliğ edilmesine rağmen inceleme günü ticari defterlerini ibra etmekten kaçındığını, davacı vekilinin 09.08.2019 tarihli ihtarnamesi ekinde ayrıca faturaların davalıya tebliğ edilmesine, dosyada mevcut davalının ----- formlarına, davalının takipteki itirazında akdi ilişkiyi inkar...