Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı münfesih ------- ŞİRKETİ aleyhine ------ E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama devam ederken şirketin kaydının sicilden terkin edildiği öğrenildiğini ve mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, bu minvalde ------ E sayılı dosyasında ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünün husumetli gösterildiği bir dava ikame edildiğini, söz konusu davanın dava dilekçesi ekinde yer alan tensip tutanağı ile şirketin tasfiye memuru ... hakkında ihya ve birleştirme talepli dava ikame edilmesi için süre verildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle huzurdaki iş bu dosyanın ------- E birleştirilmesine, netice olarak ------Ticaret Sicil Memurluğunun ------ sicil numarasında kayıtlı münfesih ------ ŞİRKETİ'nin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/574 KARAR NO: 2023/531 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı münfesih ------- ŞİRKETİ aleyhine ------ E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama devam ederken şirketin kaydının sicilden terkin edildiği öğrenildiğini ve mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, bu minvalde ------ E sayılı dosyasında ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünün husumetli gösterildiği bir dava ikame edildiğini, söz konusu davanın dava dilekçesi ekinde yer alan tensip tutanağı ile şirketin tasfiye memuru ... hakkında ihya ve birleştirme talepli dava ikame edilmesi için süre verildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle huzurdaki iş bu dosyanın ------- E birleştirilmesine, netice olarak ------Ticaret Sicil Memurluğunun ------ sicil numarasında kayıtlı münfesih ------ ŞİRKETİ'nin ihyasına, tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Tasfiye Halinde ------- Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.İşbu davanın ------ Esas sayılı dosyasında verilen ara karara istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, ------ Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ------- esas sayılı dosyası ile -------- Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ------- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/09/2023