DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 11/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-) Davalı , müvekkil ----------- öz kardeşi olup, 18.01.2019 tanzim tarihli, 18.10.2019 vadeli, 500.000,00 TL bedelli senet takibe dayanak gösterilmek suretiyle --------- Esas sayılı dosyası ile 591.123,29 TL üzerinden 18.10.2021 tarihinde müvekkiller hakkında icra takibine girişilmiştir. Takibe dayanak gösterilen senet incelendiğinde, " nakdi " bir borç ilişkisi için verilmiş gibi düzenlendiği görülmektedir.Ancak aşağıda izah edeceğimiz olaylar ışığında görülecektir ki gerçekte taraflar arasında ne malen ne de nakden bir alış veriş söz konusudur. 2-) Takip sonrası çıkarılan ödeme emirleri müvekkillere...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/177 Esas KARAR NO:2023/669 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili 11/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-) Davalı , müvekkil ----------- öz kardeşi olup, 18.01.2019 tanzim tarihli, 18.10.2019 vadeli, 500.000,00 TL bedelli senet takibe dayanak gösterilmek suretiyle --------- Esas sayılı dosyası ile 591.123,29 TL üzerinden 18.10.2021 tarihinde müvekkiller hakkında icra takibine girişilmiştir. Takibe dayanak gösterilen senet incelendiğinde, " nakdi " bir borç ilişkisi için verilmiş gibi düzenlendiği görülmektedir.Ancak aşağıda izah edeceğimiz olaylar ışığında görülecektir ki gerçekte taraflar arasında ne malen ne de nakden bir alış veriş söz konusudur. 2-) Takip sonrası çıkarılan ödeme emirleri müvekkillere tebliğ edilmiştir. Böyle bir icra takibi beklemeyen müvekkil ... derhal kardeşini arayarak kendisi hakkında neden icra takibi yaptığını sormuş, davalı ise " yanına gelip konuşuruz" demek sureti ile kardeşine güven telkin edip atlatmıştır.Sonrası bir iki günde de telefonu açmamıştır.Bunun üzerine müvekkil henüz takip kesinleşmeden 11 Kasım 2021 tarihinde---------- isimli uygulama üzerinden kardeşine sesli mesaj göndererek senedi kardeşleri ------------ nezdinde neden verdiklerini hatırlatarak, hangi sebeple icra takibi yaptığını sormuş, takibi geri çekmesini, isterlerse bu senedin verilmesine sebep olup , ortak alınan dairenin 1/2 hissesini kendisine devir edebileceğini iletmiştir.Yine 12 Kasım 2021 tarihinde --------- ortamında yazılı olarak takibi geri çekmesi yönündeki isteğini iletmiştir.Davalı ise hiç cevap vermemiş ve bu yolla yasal süre içerisinde müvekkilin itirazlarını sürmesine fırsat vermemiştir.Davalı 19 Kasım 2021 tarihinde müvekkile -------------- isimli uygulama üzerinden sesli mesaj göndererek taşınmazı kaçırdığından bahsetmiş, kendisine sinkaflı cevap vererek alacaklarını müvekkilden tahsil edeceğini bildirmiştir. 3-) Müvekkiller ile davalı arasında herhangi ayni veya nakdi bir ticaret yapılmamıştır. Keza senedin tanzim tarihi ve öncesinde davalının ne banka hesabında ne de elinde böyle bir nakdi para da bulunmamaktadır. Bu hususu aileler de bilmektedir.Yani müvekillere ödünç verilen bir para da söz konusu değildir. Bilakis, takibe dayanak senet teminat amaçlı olarak davalıya verilmiştir.Şöyle ki ; Müvekkil -------- ve davalı kardeşi, dava dışı kardeşleri ... adına kayıtlı servis işi ile iştigal eden şirkette maaşlı olarak çalışmaktadırlar. Yani her ikisi de maaşlı çalışandır.Her ikisi de son olarak yaklaşık 2.500,00 TL maaş almaktadırlar.Müvekkil bu iş yerinden 2017 yılında ayrılmıştır.Davalı ise bilindiği kadarı ile halen bu iş yerinde çalışmaktadır. Müvekkil ----- davalı kardeşi 2008 yılında yatırım amaçlı ortak bir ev almaya karar vermişlerdir. Mali görünü...