DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davasının devam ettiğini, bu davada .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının dayanağı bonunun teminat bonosu olması nedeniyle takibin iptali, aksi halde muvazaalı sözleşme ve protokollere dayalıolarak düzenlenen bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile bononun ve takibin iptalinin talep edildiğini, bu davanın aleyhlerine sonuçlanması ihtimali üzerine, müvekkilinin temel ilişkide harici satım ve üyeliğe dair ekli 16.09.2012 tarihli sözleşmeye güvenerek 17.09.2012 tarihinde ödemiş olduğu 110.000,00 TL bedelle aldığı ve fakat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/392 Esas KARAR NO:2023/622
DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davasının devam ettiğini, bu davada .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının dayanağı bonunun teminat bonosu olması nedeniyle takibin iptali, aksi halde muvazaalı sözleşme ve protokollere dayalıolarak düzenlenen bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile bononun ve takibin iptalinin talep edildiğini, bu davanın aleyhlerine sonuçlanması ihtimali üzerine, müvekkilinin temel ilişkide harici satım ve üyeliğe dair ekli 16.09.2012 tarihli sözleşmeye güvenerek 17.09.2012 tarihinde ödemiş olduğu 110.000,00 TL bedelle aldığı ve fakat hukuken kaybedilen dairenin dava tarihindeki karşılığı, aksi kanaate sözleşmeye uygun karşılığı, aksi kanaatte sözleşmenin geçersiz kabul edilmesi durumunda da denkleştirici adalet kuralları gereği ödenen 110.000,00 TL'nin dava tarihindeki karşılığının iş bu davanın konusu edildiğini, her iki davanın sebebinin de aynı hukuki temel ilişkiden kaynaklandığını, aynı konularda birbiri ile çelişkili hükümler verilmesinin muhtemel olduğundan iş bu davanın .... Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Dava, Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan tazminat istemlerine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacısının dosyamız davalısı olduğu, davalısının ise dosyamız davacısı olduğu, davanın .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının dayanağı bonunun teminat bonosu olması nedeniyle takibin iptali, aksi halde muvazaalı sözleşme ve protokollere dayalı olarak düzenlenen bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile bononun ve takibin iptali istemlerine ilişkin olduğu, davanın temelde taraflar arasında Kooperatif Üyeliğinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine...