DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan -----Şubesi 'nin---- Iban nolu hesabından----- Limited Şirketi adına keşideli -----seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 366.000,00 TL bedelli, ----- çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, -----çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, -----çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, ------ çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek ile ile----- Iban nolu hesabından -----Şirketi adına keşideli ----- seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeklerin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 KARAR NO : 2023/636
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan -----Şubesi 'nin---- Iban nolu hesabından----- Limited Şirketi adına keşideli -----seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 366.000,00 TL bedelli, ----- çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, -----çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, -----çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, ------ çek seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek ile ile----- Iban nolu hesabından -----Şirketi adına keşideli ----- seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ciro edilerek kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve devamında iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacının mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2.Mahkememizin 23/06/2023 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, 3-Karar ve ilam harcı p...