DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :*** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... günlü ... seri nolu çek nedeniyle hukuki uyuşmazlık yaşandığını, davalı tarafın Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas (eski esası: Kayseri 7. İcra Dairesi ...) sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, icra takibinden sonra ... tarihinde müvekkilinin şirket yetkilisi Bayram Aydoğan vasıtası ile icra takibine ilişkin tüm borcu haricen ödediğini ve buna ilişkin ibraname aldığını, borcun ödenmesine rağmen icra takibinin sonlandırılmadığını, müvekkilinin borcu ödemesine rağmen halen cebri icra ile karşı karşıya kaldığını, bu durumun ticari...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2-*** 3-*** DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :***
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... günlü ... seri nolu çek nedeniyle hukuki uyuşmazlık yaşandığını, davalı tarafın Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas (eski esası: Kayseri 7. İcra Dairesi ...) sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, icra takibinden sonra ... tarihinde müvekkilinin şirket yetkilisi Bayram Aydoğan vasıtası ile icra takibine ilişkin tüm borcu haricen ödediğini ve buna ilişkin ibraname aldığını, borcun ödenmesine rağmen icra takibinin sonlandırılmadığını, müvekkilinin borcu ödemesine rağmen halen cebri icra ile karşı karşıya kaldığını, bu durumun ticari hayatını olumsuz etkilediğini, davalı şirketin alacağını müvekkilinden haricen tahsil etmesine rağmen icra takibinden vazgeçmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle davanın kabulü ile müvekkili ile davalı şirket arasında mevcut ve geçerli bir icra takibinden kaynaklı borcun bulunmadığının tespitine, icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin durdurulmasına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı şirketin iflas idare memurları tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde; davacı tarafın bahsettiği ibranamenin müflis şirketi bağlamadığını, bunun sonradan düzenlenebilir bir belge olduğunu, icra dosyasına yapılan bir tahsilat bildirimi olmadığı gibi resmi kayıtlarda bir ödeme görünmediğini, bu nedenle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri (1.000.000,00-TL) Bir Milyon TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası, Akbank T.A.Ş.'nin cevabi yazısı, Türki...