Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde, müvekkiline ait ------ plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait araç kazada %0 ve ------ plakalı araç ise %100 kusurludur müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluşmuş olup talep etme zorunlulukları oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığınıy herhangi bir dönüş olmadığını, başvuru formunun dosyaya eklendiğini, eldeki davaya konu 11.08.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ------ plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesinin beklenemeyeceğini, kusur oranına göre değer kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/856 Esas KARAR NO: 2023/396 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde, müvekkiline ait ------ plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait araç kazada %0 ve ------ plakalı araç ise %100 kusurludur müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluşmuş olup talep etme zorunlulukları oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığınıy herhangi bir dönüş olmadığını, başvuru formunun dosyaya eklendiğini, eldeki davaya konu 11.08.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ------ plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesinin beklenemeyeceğini, kusur oranına göre değer kaybı hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 11-08-2022 tarihinde meydana gelen dava konusu kazaya karışan ------ plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde 30/01/2022 başlangıç ve 30/01/2023 bitiş tarihli ------ nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, başvuru sahibi tarafından eldeki davanın ikamesinden önce müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine müvekkili şirket tarafından ücret mukabili eksper incelemesi yaptırılarak değer kaybına ilişkin olarak 17/10/2022 tarihinde davacı hesabına 1.555,90 TL ödeme yapılmıştır; sigortalı araç poliçe vadesi ve kaza tarihi 04.12.2021 sonrası olup değer kaybı tespitinde yeni hesaplama formülü kullanılması gerektiğini, başvuru sahibi tarafından hesap edilecek olan tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte tahsili talep edilmiş ise de müvekkili şirket kaza tarihinden işleyecek olan faizle sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybının tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptır...