Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/01/2015 tarihinde -------- plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin cismani zarara uğradığını kazada davalının sigortalısının kusurlu olduğunu zarar nedeniyle davalıya başvurulduğunu ancak davalının yapmış olduğu ödemenin zararı karşılamadığını beyan ederek şimdilik 100,00 TL geçici iş görmezlik 100,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararı ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını başkaca sorumluluğunun kalmadığını, geçici iş görmezlik ve tedavi giderlerinin teminat kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddini...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/346 Esas KARAR NO: 2023/534 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 16/03/2016 KARAR TARİHİ: 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/01/2015 tarihinde -------- plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin cismani zarara uğradığını kazada davalının sigortalısının kusurlu olduğunu zarar nedeniyle davalıya başvurulduğunu ancak davalının yapmış olduğu ödemenin zararı karşılamadığını beyan ederek şimdilik 100,00 TL geçici iş görmezlik 100,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararı ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını başkaca sorumluluğunun kalmadığını, geçici iş görmezlik ve tedavi giderlerinin teminat kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.------- sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.------ Esas sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.Davalı------ müzekkere yazılarak poliçe ve kazaya ilişkin hasır dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya maluliyetin tespiti için ----- gönderilmiş olup -------- hazırlamış olduğu raporda özetle; davacının maluliyetinin %2,1 olduğunu iş görmezlik süresinin ise 9 ay olduğunu beyan etmişlerdir. Dosya maluliyetin tespiti için ---- gönderilmiş olup------ hazırlamış olduğu 16/10/2018 tarihli raporda özetle; 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri gereğince davacının maluliyet oranının %2,1 olduğunu iş görmezlik süresinin ise 9 ay olduğunu beyan etmişlerdir. Dosya itirazlar üzerine -------- tevdi edilmiş olup kurul hazırlamış olduğu raporda özetle; 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği Hükümleri gereğince maluliyet oranının %2,1 olduğunu iş görmezlik süresinin 9 aya kadar uzayabileceğini 1 (bir) ay süreyle başka birisinin yardımına gereksinim duyabileceğini beyan etmişlerdir.Dosya kusur bilirkişisine tevdi edilmiş olup kusur bilirkişisi hazırlamış olduğu raporda özetle; kazanın meydana gelmesinde sürücü -------- %100 kusurlu olduğunu davacının ise kusursuz olduğunu beyan etmiştir.Dosya zararı tespiti için aktüer bilirkişiye tevdi edilmiş olup aktüer bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; 2.056,36 TL geçici iş görmezlik 19,635,47 TL sürekli iş görmezlik zararının olduğunu sigortanın 55.571,80 TL ödeme yaptığı bu nedenle zararın kalmadığını beyan etmiştir.Dosya güncel asgari ücret verileri esas alınarak rapor tanzim etmek üzere yeniden aktüer bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; kazanın 01/03/201...