Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili-----ait liman işyerinde taşeron ----işçici olarak 30.06.1998 tarihinden 29.08.2005 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmış olmasına rağmen, davalı işveren tarafından müvekkilin sigorta bildirimlerinin yapılmaması nedeniyle ---- Genel Müdürlüğü ile ----aleyhine ----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyasıyla dava açıldığını, -----. İş Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sürecinde davanın kabulü yönünde karar verildiğini, ----İş Mahkemesinin kararı ----tarafından istinaf edildiğini, İstinaf İncelemesi sonucunda ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi ----- Esas, ----- Karar sayılı kararı ile "....davalı ...07/07/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 KARAR NO: 2023/581
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili-----ait liman işyerinde taşeron ----işçici olarak 30.06.1998 tarihinden 29.08.2005 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmış olmasına rağmen, davalı işveren tarafından müvekkilin sigorta bildirimlerinin yapılmaması nedeniyle ---- Genel Müdürlüğü ile ----aleyhine ----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyasıyla dava açıldığını, -----. İş Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sürecinde davanın kabulü yönünde karar verildiğini, ----İş Mahkemesinin kararı ----tarafından istinaf edildiğini, İstinaf İncelemesi sonucunda ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi ----- Esas, ----- Karar sayılı kararı ile "....davalı ...07/07/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, bu durumda taraf ehliyeti bulunmayan adı geçen davalı şirket adına karar verildiği anlaşılmış olmakla, anılan davalı şirket hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle ihyasına dair karar alındıktan sonra, usulüne uygun şekilde taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında karar verilmesi gerektiği..." gerekçesiyle yerel mahkeme kararını ortadan kaldırılmasına ve şirketin ihyasına karar verildiğini, İstinaf Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine dosya -----İş Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosyasını alarak yargılamaya devam olunduğunu, yine müvekkilinin davalı işverenlerde çalışırken 2005 yılında geçirdiği iş kazası nedeniyle----İş Mahkemesinin----- Esas sayılı dava dosyasıyla da maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, ---- İş Mahkemesinin -------Esas sayılı davasının 27.04.2023 tarihli duruşmasında "...Davacı vekiline, davalı demir tahmil tahliye şirketinin ihyası amacıyla dava açtığına ilişkin belgeyi sunmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde ara karar gereğinin yerine getirilmemesi halinde bu davalı yönünden taraf ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtaratına (ihtarat yapıldı).." şeklinde arar karar tesis edildiğini, mahkemece kendilerine şirketin ihyası amacıyla dava açıldığına dair belge sunması için süre verildiğini, müvekkilinin davalı şirket aleyhine açtığı davalara devam edebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini belirterek -----Ticaret Sicilinde kayıtlı ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili 24/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle K...