DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20.11.2018 KARAR TARİHİ : 04.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında---- plaka sayılı çekici (römork çekici) vasıflı ticari aracın sürücüsü ----gidiş-geliş tek şerit olan ---- üzerinde KTK madde 84/g uyarınca şeride tecavüz etmek suretiyle viraj girişinde yaptığı hatalı sollama ile karşı şeritten kendisine doğru seyir eden davacı ----- kullandığı -----plaka sayılı araca ön kısmından çarptığı, davacının ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğu, davalı ---- kum yüklü kütlece ağır römork sürüyor olmasına rağmen tedbirsiz ve dikkatsizce yüksek hızını arttırarak önündeki römork çekiciyi viraj...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1355 KARAR NO : 2023/577
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20.11.2018 KARAR TARİHİ : 04.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında---- plaka sayılı çekici (römork çekici) vasıflı ticari aracın sürücüsü ----gidiş-geliş tek şerit olan ---- üzerinde KTK madde 84/g uyarınca şeride tecavüz etmek suretiyle viraj girişinde yaptığı hatalı sollama ile karşı şeritten kendisine doğru seyir eden davacı ----- kullandığı -----plaka sayılı araca ön kısmından çarptığı, davacının ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğu, davalı ---- kum yüklü kütlece ağır römork sürüyor olmasına rağmen tedbirsiz ve dikkatsizce yüksek hızını arttırarak önündeki römork çekiciyi viraj girişinden hemen önce sollamaya başlamış, virajın diğer tarafından trafik kurallarına uygun şekilde gelen müvekkilinin kullandığı araca şoför mahali tarafından çarptığı, kaza sonucunda müvekkili basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, diz kapağı ve ayak topuğu parçalanmış ayrıca çarpma sonucu kafa travması geçirmiş iç kulakta hasar meydana gelmiş malul kaldığını, müvekkilinin aracının da pert olduğunu, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen trafik kazası davalının %100 kusurlu eylemi sonucunda meydana gelmiş olup müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamdığının, söz konusu aracın malikinin davalı ----Şirketi olduğunun, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ---arafından ---poliçe no.su ile zorunlu trafik sigortası ile sigortalandığının, kazaya ilişkin ceza davasının ----Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---. numarasıyla derdest olduğu, ---- sevk idaresinde kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç ---- poliçe numarasıyla ---- sigortalı olduğundan zararlarının ödenmesi için 30.05.2017 tarihinde sigortaya yazılı başvuruda bulunulduğunun,---- yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmamış, bu nedenle müvekkili yönünden mağduriyet giderek arttığı, ----poliçe kapsamında başvuru tarihinden itibaren zarar ve faizden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, kusuruyla kazaya sebebiyet veren davalı --- sürücü olarak, araç maliki olan---- ise işleten olarak; KTK madde 85 gereğince kaza tarihinden itibaren zarar ve faizden müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunduğunun, trafik kazası tespit tutanağında davalı ---- tam kusurlu olduğunun bildirildiği kaza sebebiyle hazırlanan Adalet Bakanlığı ----Şube Müdürlüğünün 31.05.2017 tarihli raporuna göre ---- yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu, kişinin üzerinde etkisinin basit bir tibbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin Hafif(1), Orta(2,3) ve Ağır(4-5-6) olarak sınıflandırıldığında v...