Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 10/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında 12.06.2019 tarihinde ... Seri Üretim Sözleşmesi ve 02.01.2019 tarihli İş-Bu Sözleşmesi (Ar-Ge Protokolü) akdedildiğini, davalı firmayla 150 adet tüfek alımı için ... Seri Üretim Sözleşmesi yapıldığını ve sözleşmenin 5 numaralı 'fiyat, ödeme ve teslimat' başlıklı maddesinin 5.2.1 bendinde belirtilen 360.000,00-USD ödeme 01.07.2019 tarihinde yapıldığını, 02.01.2019 tarihli İş-Bu Sözleşmesi'nin (Ar-Ge Protokolü) 5 numaralı 'fiyat, ödeme ve teslimat' başlıklı maddesinin 5.1.1 bendinde belirtilen 295.000,00-USD ödeme ise 06.05.2019 tarihinde 50.000,00-USD, 18.01.2019 tarihinde 75.000,00-USD, 24.05.2019 tarihinde 70.000,00-USD,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2023/433 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 10/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında 12.06.2019 tarihinde ... Seri Üretim Sözleşmesi ve 02.01.2019 tarihli İş-Bu Sözleşmesi (Ar-Ge Protokolü) akdedildiğini, davalı firmayla 150 adet tüfek alımı için ... Seri Üretim Sözleşmesi yapıldığını ve sözleşmenin 5 numaralı 'fiyat, ödeme ve teslimat' başlıklı maddesinin 5.2.1 bendinde belirtilen 360.000,00-USD ödeme 01.07.2019 tarihinde yapıldığını, 02.01.2019 tarihli İş-Bu Sözleşmesi'nin (Ar-Ge Protokolü) 5 numaralı 'fiyat, ödeme ve teslimat' başlıklı maddesinin 5.1.1 bendinde belirtilen 295.000,00-USD ödeme ise 06.05.2019 tarihinde 50.000,00-USD, 18.01.2019 tarihinde 75.000,00-USD, 24.05.2019 tarihinde 70.000,00-USD, 20.05.2019 tarihinde 50.000,00-USD ve 07.05.2019 tarihinde 50.000,00-USD olacak şekilde yapıldığını, davalı firmadan sözleşmeler kapsamında taraflarına numune olarak teslim edilen ... olarak belirlenen makineli tüfek sayısının 8 adet olduğunu, sözleşmeler kapsamında müvekkili firma T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı'na, silahlı ..., bu sistemde de davalı firma tarafından üretilen 8 (Sekiz) adet ... olarak belirlenen makineli tüfek teslim edildiğini, T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı, müvekkili firma ve davalı firma yetkililerinin katılımı ile yapılmış testler sonucunda ... tüfeklerinin tamamında ortak sorunlar tespit edildiğini, bu sorunların; Sıklıkla konektör kırılması, Mermi sıkışması, Sık sık yaşanan tutukluk problemi, Boş kovan atmadığını, Merminin namlu yatağına sürülürken kovanın hazır görüldüğünü, Ateşlemediğini, Boş kovan dip tablasının kırıldığını, Döner kafanın kırılarak namluya sıkıştığını, İğnenin mermiye vurmadığını, Mayon kaynaklı sıkışmanın olduğunu, tüfeklerin test edilerek denenmesi aşamasında kendini gösteren ayıplar olduğunu, Savunma Sanayii Başkanlığı yetkilileri ile müvekkili firma ve davalı firmanın yetkililerinin birlikte yapmış olduğu testler sonucunda 8 adet tüfeğin tamamının ayıplı olduğunun anlaşılmasının ardından ivedilikle davalı firma ile iletişime geçildiğini, faaliyet raporunun ardından bu raporun sonuçları davalı firmaya bildirildiğini ve ayıpların giderilmesi talep edildiğini, davalı firmadan bu konuda somut bir yanıt alınamaması üzerine ürünlerdeki eksik ve ayıplara ilişkin gerekli bildirimler ile T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı tarafından müvekkili firmaya iade edilen tüfeklerin davalı firma tarafından teslim alınmasını ve söz konusu tüfeklerdeki ayıp ve kusurların giderilmesini içeren talepleri davalı firmaya tebliğ edildiğini, belirtilen süreler içerisinde davalı firma tarafından sözlü ya da yazılı hiçbir...