DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... isimli firmanın sahibi olup sanayi tipi mutfak ve mutfak ekipmanları sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davalı ile yapılan anlaşma gereğince davalının adresinde ... isimli restorantın mutfak ve mutfak ekipmanları ile diğer araç gereçler ve birçok ürün tedariklerini yaptığını, bu satış bedellerine ilişkin olarak 49.517,46 TL ... FATURA NO ve 205.083,00 TL ... FATURA NO düzenlendiğini ve davalıya 26 Ağustos 2021 tarihinde PTT barkod kodu ... PTT yolu tebliğ edildiğini, davalı tarafa da faturalardan kaynaklı borçlarını ödemeleri için Zeytinburnu 3.Noterliği 23...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/111 Esas KARAR NO:2023/426
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... isimli firmanın sahibi olup sanayi tipi mutfak ve mutfak ekipmanları sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davalı ile yapılan anlaşma gereğince davalının adresinde ... isimli restorantın mutfak ve mutfak ekipmanları ile diğer araç gereçler ve birçok ürün tedariklerini yaptığını, bu satış bedellerine ilişkin olarak 49.517,46 TL ... FATURA NO ve 205.083,00 TL ... FATURA NO düzenlendiğini ve davalıya 26 Ağustos 2021 tarihinde PTT barkod kodu ... PTT yolu tebliğ edildiğini, davalı tarafa da faturalardan kaynaklı borçlarını ödemeleri için Zeytinburnu 3.Noterliği 23 Eylül 2021 Tarih ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile de ihtarname keşide edildiğini, davalı taraf ise icra dosyasına yaptığı itirazda aradaki hukuki ilişkiyi reddettiğini, bahsi geçen faturadaki malların satışına istinaden müvekkilinin çalışanı ... ile davalılar arasında bu konuya ilişkin whatsapp yazışmaları ile yine whatsapp ses kaydı gönderildiğini ve davalılar mutfak, mutfak dolabı, mutfak alet edevatı, sandalye modeli ve sandalye kumaşı siparişi ve sipariş onayını bu yolla verdiğini, davalı taraf alacaklarını ödemediğini, bunun üzerine icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı taraf süresinde itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenli iş bu davanın açılmasının hasıl olduğunu, müvekkilinin alacağının temini bakımından, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davalarının kabul edilerek davalının .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa dava tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; hiçbir hukuki veya ticari bağımız olmayan ve hiçbir şekilde anlaşma yapmadıkları davacının taraflarına kesmiş olduğu faturaları kabul etmediklerini, öncelikle davacı taraf dava dilekçesinde taraflar arasında bir sözleşme olduğunu belirttiğini, bunu asla kabul etmediklerini, taraflar arasında bir sözleşme olduğunun ispat yükü davacıda olduğunu, bu hukuki ilişkiyi kabul etmedikleri için tarafla...