Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... Internacional ... şirketinden 24.000,00-TL tutarında banka havalesi gerçekleştirildiğini, ilgili şirketin müvekkili şirketten olan alacağından 16.789,44-TL tutarın alacağın temliği yoluyla davalıya devrini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin 16.05.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile "sermaye artırımı yolu ile iştirak eden "... A.Ş. sermaye artırımı için toplam 16.789,44-TL ödeyecek ve bunun 35.855,00-TL'lik kısmının sermaye payı olarak 16.753,58-TL'lik kısmı da emisyon primi olarak şirket bilançosuna aktarılacaktır" kararı verildiğini, sermaye artırım kararının ... şirketinin müvekkilinden olan 16.789,44-TL alacağının davalıya temliği yoluyla yerine getirildiğinin tespitini talep etmeleri gerektiğini, bu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2023/439 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... Internacional ... şirketinden 24.000,00-TL tutarında banka havalesi gerçekleştirildiğini, ilgili şirketin müvekkili şirketten olan alacağından 16.789,44-TL tutarın alacağın temliği yoluyla davalıya devrini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin 16.05.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile "sermaye artırımı yolu ile iştirak eden "... A.Ş. sermaye artırımı için toplam 16.789,44-TL ödeyecek ve bunun 35.855,00-TL'lik kısmının sermaye payı olarak 16.753,58-TL'lik kısmı da emisyon primi olarak şirket bilançosuna aktarılacaktır" kararı verildiğini, sermaye artırım kararının ... şirketinin müvekkilinden olan 16.789,44-TL alacağının davalıya temliği yoluyla yerine getirildiğinin tespitini talep etmeleri gerektiğini, bu nedenle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mali bilirkişinin 09/04/2023 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; ... ... tarafından ... A.Ş.'ne toplam 24.000.000,00-TL'nin ... aracılığı ile gönderildiği, gönderilen tutarların muhasebe kayıtlarına aynen yansıtıldığı, söz konusu para hareketinin gerçekliğinin tespit edildiği, ... A.Ş.'nin ... Şti.'den olan 7.210.560,00-TL alacağının ... ... olan borcuna takas ve mahsubunun yapıldığı, kalan alacağının (24.000.000,00 7.210.560,00=) 16.789.440,00-TL olduğu, ... ... Şti.'nin ... A.Ş.'de olan 16.789.440,00-TL alacağını ... A.Ş.'ne devir ve temlik ettiği, ... A.Ş. tarafından devralınan tutarın 35.855,00 TL'sinin satın alınan 35.855 adet paya karşılık ...a devredildiği, kalan (16.789.440,00 35.855,00 =) 16.753.585,00 TL sinin de Şirket bilançosuna emisyon primi olarak aktarılacağı, ...A.Ş. nin yeni Pay durumunun; 3.550.000 Adet Paya Karşılık 3.550.000,00 TL ..., 35.855 Adet Paya Karşılık 35.855,00 TL'si ... A.Ş., 35.585.000 Adet 3.585.855,00 TL şeklinde olduğu, bütün işlemlerin gerçek durumu yansıttığını belirtmiştir. Dava, alacağın sermayeye eklenerek tam değerinin tespiti istemine ilişkindir. Anonim şirkete sermaye olarak konulabilecek ve konulamayacak unsurlar ile, sermaye olarak konulabilecek ayınlara ve işletmelere değer biçilmesine yönelik ilkeler TTK. 342-343 maddelerinde düzenlenmiştir. TTK 342. madde : "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." TTK 343. madde "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayın...