DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Bankası A.Ş.'nin davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, takibe dayanak olarak 26/12/2008 düzenleme tarihli 26/06/2009 vade tarihli 9.450,00-TL bedelli bono ve 26/12/2008 düzenleme tarihli 26/05/2009 vade tarihli 9.150,00-TL bedelli bonoların gösterildiğini, sonrasında dosyanın ... Bankası A.Ş.'den davalı ... A.Ş.'nin temlik aldığını, takibe konu bonolar üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığını, davacının imzanın kendisine ait olmayan bonolardan dolayı haksız ve hukuka aykırı olarak borçlu duruma düştüğünü ve sicilinin olumsuz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2023/348 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Bankası A.Ş.'nin davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, takibe dayanak olarak 26/12/2008 düzenleme tarihli 26/06/2009 vade tarihli 9.450,00-TL bedelli bono ve 26/12/2008 düzenleme tarihli 26/05/2009 vade tarihli 9.150,00-TL bedelli bonoların gösterildiğini, sonrasında dosyanın ... Bankası A.Ş.'den davalı ... A.Ş.'nin temlik aldığını, takibe konu bonolar üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığını, davacının imzanın kendisine ait olmayan bonolardan dolayı haksız ve hukuka aykırı olarak borçlu duruma düştüğünü ve sicilinin olumsuz etkilendiğini beyan ederek davacının davalıya takibe konu bonolardan ötürü borçlu olmadığının tespitini, teminatsız olarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yatırılacak olan ödemelerin davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının durdurulmasına, yargılama sonunda iptalini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden gönderilmiş olduğu görüldü. Mahkememizin 03/08/2022 tarihli tensip tutanağının 19 numaralı ara kararı ile davacı vekiline davacı asilin imza örneklerinin alınması amacıyla duruşma gününe kadar mahkememizde hazır etmek üzere süre verildiği, davacı ...'ın mahkememiz kaleminde hazır edildiği ve imza örneklerinin alınmış olduğu görüldü. ... Bankası A.Ş. İkitelli Şubesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davacı ...'a ait ıslak imzaların bulunduğu evrak asıllarının gönderildiği görüldü. ... Bakanlığı'na yazılan müzekkerenin ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne yönlendirildiği, müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davacı ...'a ait ıslak imzalı belge bulunmadığının bildirildiği görüldü. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Talimat sayılı yazısı ile ... Noterliği'nin 17/06/2011 tarih ... yevmiye numaralı davacı ...'ın vekaletnamesinin gönderilmiş olduğu görüldü. ... 'a yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davacı ... 'ın 17/10/2019 tarihli Doğal Gaz Abonelik Sözleşmesi'nin fotokopisinin gönderildiği görüldü. ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olduğu görüldü. .... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müz...