Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/56 · K. 2023/446
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 K. 2023/446

E. 2023/56K. 2023/4462 Haziran 2023
tahkimtazminateser sözleşmesiyetkiye itirazdeğerlememevduat faiziyerleşim yeriyetkili mahkemesözleşme serbestisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta poliçesi kapsamında Sigortacısı olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisi kuru havuz bakım/onarım işlemlerinin yapılması için 13.11.2021 tarihinde ... Tersanesi iskelesine yanaştığını, 17.11.2021 tarihinde tersane tarafından gemi yüzer havuza alındığını, havuzda gerçekleştirilen tamir işlemlerinden sonra 27.11.2021 tarihinde gemi yüzer havuzdan çıkarılarak, 28.11.2021 tarihinde yeniden tersane rıhtımına yanaştırıldığını, 29.11.2021 tarihinde tersanenin de mukim olduğu Marmara Bölgesinde hava bozduğunu, tersanede görmekte olduğu bakım ve onarım işleri nedeniyle ana makinesi çalışır vaziyette olmayan ve bu nedenle de hiçbir surette denizde kendi kendine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2023/446 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta poliçesi kapsamında Sigortacısı olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisi kuru havuz bakım/onarım işlemlerinin yapılması için 13.11.2021 tarihinde ... Tersanesi iskelesine yanaştığını, 17.11.2021 tarihinde tersane tarafından gemi yüzer havuza alındığını, havuzda gerçekleştirilen tamir işlemlerinden sonra 27.11.2021 tarihinde gemi yüzer havuzdan çıkarılarak, 28.11.2021 tarihinde yeniden tersane rıhtımına yanaştırıldığını, 29.11.2021 tarihinde tersanenin de mukim olduğu Marmara Bölgesinde hava bozduğunu, tersanede görmekte olduğu bakım ve onarım işleri nedeniyle ana makinesi çalışır vaziyette olmayan ve bu nedenle de hiçbir surette denizde kendi kendine hareket kabiliyeti bulunmayan, tamamen tersanenin sorumluluğunda olan ... ... gemisi, yanaşık vaziyette bulunduğu beton iskelede rüzgâr ve dalgaların etkisiyle dövülmeye başladığını, geminin maruz kaldığı koşulların engellenmesi adına, tersane yetkililerine bildirim yapıldığını, gemiyi güvene almak için yeterli önlemler alınmadığını, geminin şiddetli bir şekilde su alması ve suyun tahliye edilememesi nedeniyle geminin batma tehlikesi ile karşı karşıya kalması engellenemediğini, gemi kaptanı tarafından gemide bulunan personelin can sağlığı göz önüne alınarak gemiyi terk emri verildiğini, geminin su almaya devam etmesi ve yapılan yardım çağrıları neticesinde gelen yardımların yetersiz kalması nedeniyle ... ... gemisi 01.12.2021 saat 03:00 sularında iskele tarafına 30° yan yatarak su hattı çizgisine kadar denize battığını ve deniz dibine oturduğunu, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulüne, müvekkilinin yapmak zorunda kaldığı 2.008.397,00-USD ve 656.497,33-TL tutarındaki ödemelerin, geminin battığı ve tam zayi olduğu 01.12.2021 tarihinden itibaren USD cinsindeki alacağımıza işleyecek kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek yıllık mevduat faiz oranı ile ve TL cinsindeki alacaklarına işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan 14/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ödendiği iddia edilen masrafların tamamı yapılan iş göze alındığında fahiş rakamlardan oluştuğunu, geminin sigorta edildiği tarihteki değerinin 2.000.000 USD olduğunu, Sök Denizcilik firmasının 720.000.-USD hurda teklifi kabul edilerek ... ... gemisinin hurda satışı yapıldığını, Geminin elde edilen sovtaj gelirinin, sigorta bedelinden mahsup edilerek Davacının alacaklı olduğu tutarın 1.280.000,00-USD olduğu yönündeki iddialar da gerçeği yansıtm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 413

Tahkim itirazı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2022/547

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/909

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2023/465

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/558

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/199

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/747 · K. 2023/166

10 Mart 2023