DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın plastik sanayinde aktif olarak üretim, satış ve ihracat yapan bir firma olduğunu, müvekkili davacının davaya konu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank ...Şubesi'ne ait, ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin keşidecisi olan ...San. Tic. Ltd. Şti.'ne malzeme sattığını, davaya konu çekin keşidecisi olan firmanın da, davacı firmadan almış olduğu mal karşılığında 50.000,00-TL tutarındaki bu çeki ... kargo aracılığıyla ... tarihinde davacıya gönderdiğini, söz konusu çekin kargo firmasınca keşide eden firmanın iş yeri adresinden gönderilmek üzere teslim...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın plastik sanayinde aktif olarak üretim, satış ve ihracat yapan bir firma olduğunu, müvekkili davacının davaya konu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank ...Şubesi'ne ait, ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin keşidecisi olan ...San. Tic. Ltd. Şti.'ne malzeme sattığını, davaya konu çekin keşidecisi olan firmanın da, davacı firmadan almış olduğu mal karşılığında 50.000,00-TL tutarındaki bu çeki ... kargo aracılığıyla ... tarihinde davacıya gönderdiğini, söz konusu çekin kargo firmasınca keşide eden firmanın iş yeri adresinden gönderilmek üzere teslim alınmış olmasına rağmen hala davacı tarafa teslim edilmediğini, çekin kaybolduğunun ... tarihinde yapılan hesap mutabakatı sonrasında farkına varıldığını, çekin keşide tarihinde hak sahibi olmayan kişilerce bankaya ibrazı halinde davacının telafisi imkansız zararları doğacağını beyanla öncelikle çek bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan ... bank ...Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu çek hakkında ... bank'a yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle...