Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1 · K. 2023/260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1 K. 2023/260

E. 2023/1K. 2023/26025 Nisan 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket ticari merkezi ve genel müdürlüğü yukarıda adresi belirtilen ...adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olup alanında 25 seneyi aşkın süredir faaliyet göstermektedir. Şirketin gerçekleştirdiği faktoring işlemlerinden dolayı müvekkil şirkete müşterisi ...Şirketi tarafından ekte faktoring işlem evrakları bulunan 2 adet çek ciro edilerek temlik edilmiştir. İşbu çekleri müşteriden müvekkil şirkete getirildiği esnada zayii olmuştur. Zayi olan çeklere ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir ; ...bank ...Şubesi , 31.12.2022 Vadeli , 31.063 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... A.Ş.(...) olan Çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2023/260

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket ticari merkezi ve genel müdürlüğü yukarıda adresi belirtilen ...adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olup alanında 25 seneyi aşkın süredir faaliyet göstermektedir. Şirketin gerçekleştirdiği faktoring işlemlerinden dolayı müvekkil şirkete müşterisi ...Şirketi tarafından ekte faktoring işlem evrakları bulunan 2 adet çek ciro edilerek temlik edilmiştir. İşbu çekleri müşteriden müvekkil şirkete getirildiği esnada zayii olmuştur. Zayi olan çeklere ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir ; ...bank ...Şubesi , 31.12.2022 Vadeli , 31.063 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... A.Ş.(...) olan Çek , 2.-...bank ... Şubesi , 30.12.2022 Vadeli , 40.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ...( VKN:...) olan Çek , Yukarıda bilgileri verilen çekler müvekkil şirket merkezine ulaşmamış ve tüm aramalara rağmen çeklere ilişkin bilgi edinilememiştir.Kendisine ekte mevcut resmi faktoring işlemi ile teslim edilen çeklerin zayi olduğu sabittir. Gerekli işlemlerin yapılarak müvekkil şirketin elinden çıkarak zayi olan yukarıda bilgileri verilen 2 adet çek hakkında öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağı kararı verilerek daha sonra iptaline karar verilmesini talep etme zarureti doğmuştur. zayi olan 2 adet çek hakkında öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağıkararı verilerek ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına ve işbu çekler hakkında zayi kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini..."talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: ...bank ...Şubesine ait 31.12.2022 Vadeli, 31.063 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ...A.ş.(...) olan çek ve ...bank ... Şubesi, 30.12.2022 Vadeli, 40.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... (VKN:...) olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin istemin yerinde olduğu, zayi konusunda usulüne uygun olarak ilan yapıldığı ancak mahkememize başvuruda bulunan olmadığı, kıymetli evrakın bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın kabulüne, ...bank ...Şubesine ait 31.12.2022 Vadeli, 31.063 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ...A.ş.(...) olan çek ve...bank ... Şubesi, 30.12.2022 Vadeli, 40.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... (VKN:...) olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine, 3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/30

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 · K. 2023/305

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2024/394

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2023/284

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2023/315

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2023/659

19 Aralık 2023