Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/227 · K. 2023/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 K. 2023/312

E. 2022/227K. 2023/3125 Nisan 2023
itibarî değertescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin şirket hissedarlarından ----- 27.05.2014 tarihinde vefatı nedeniyle şirket paylarının mirasçılara intikal işlemlerinden dolayı şirket olağanüstü genel kurulunun -----adresinde 20.07.2020 tarihinde ve 14.00 saatinde gündem şartları belirtilerek toplanmaya oy birliğiyle karar verildiğini, çağrısız toplantı hükümlerine göre süresi içinde şirket paylarının 97.500 TL toplam itibari değerinin, toplam itibari değeri 64.350,00 TL olan, 858 payını temsilen, toplam itibari değeri 33.150,00 TL olan 442 payın asaleten olmak üzere temsil edilen ve 20.07.2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile vefat eden -----kalan 276 pay 20.700,00 TL'lik sermaye payının kendi payına ek olarak sahibi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/227 Esas KARAR NO : 2023/312

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin şirket hissedarlarından ----- 27.05.2014 tarihinde vefatı nedeniyle şirket paylarının mirasçılara intikal işlemlerinden dolayı şirket olağanüstü genel kurulunun -----adresinde 20.07.2020 tarihinde ve 14.00 saatinde gündem şartları belirtilerek toplanmaya oy birliğiyle karar verildiğini, çağrısız toplantı hükümlerine göre süresi içinde şirket paylarının 97.500 TL toplam itibari değerinin, toplam itibari değeri 64.350,00 TL olan, 858 payını temsilen, toplam itibari değeri 33.150,00 TL olan 442 payın asaleten olmak üzere temsil edilen ve 20.07.2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile vefat eden -----kalan 276 pay 20.700,00 TL'lik sermaye payının kendi payına ek olarak sahibi olduğunu, şirket hissedarlarından -----yurt dışında olması ve diğer şirket hissedarları ile sağlıklı ve düzenli iletişim kuramaması nedeniyle davalı şirketin gayri faal hale geldiğini, şirket hissedarlarının ortak isteği doğrultusunda şirketin kapatılmak istendiğini, şirket hissedarlarından ----yurt dışında olması nedeniyle genel kurulun toplanamadığını ve şirketin tasfiye edilemediğini, şirketi temsilen bir yetkili ve şirketin organının bulunmadığını, uzunca bir süredir şirketin yasal olarak gerekli organlarından genel kurulun toplanamaması nedeniyle şirket alacaklılarından veya ortaklarından herhangi birinin talebi üzerine kanunen şirketin tasfiyesinin talep edilebildiğini, şirketin faal olmaması ve ortaklara artık mali yükümlülük yüklemesi nedeniyle ortakların da şirketin tasfiyesini istediğini, şirketin tasfiyesinden sonra da şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinin yasal bir gereklilik olacağını, davalı şirketin uzunca bir süredir faaliyetinin bulunmadığını ve şirketin üzerine kayıtlı bir malvarlığının da olmadığını, davalı şirketin 2019 yılından bu yana sürekli olarak zarar ettiğinin ekte sunulan delillerle anlaşıldığını, şirket ortaklarının iletişim halinde olmaması ve şirketin gayri faal halde olması sebebiyle şirketin yaptığı zarar ve mali yükümlülüklerinin müvekkiline ve şirket hissedarlarından diğer ortaklar için katlanılması güç bir durum oluşturduğunu, TTK'nın ilgili hükümleri uyarınca uzun süredir şirketin kanunen gerekli organı genel kurulunun toplanamaması, uzun süredir şirketin gayri faal olması, ortaklardan birinin yürt dışında olması ve ortakların birbirleriyle iletişim halinde olmaması, şirketin ortaklar üzerinde bir yük oluşturması, şirketi temsilen yetkilisinin ve organının olmaması sebebiyle davalı -----unvanlı şirketin muhik nedenlere dayanarak fesih ve tasfiye edilerek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1023 · K. 2023/230

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2023/150

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2023/212

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2024/38

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2024/322

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/916

11 Aralık 2024