Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/71 · K. 2023/291
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 K. 2023/291

E. 2022/71K. 2023/2919 Mayıs 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıabonelik sözleşmesimaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Olay günü olan 04.02.2021 günü saat 08:14 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobili ile ... kavşağı istikametinden gelip... yolunu takiben Karakamış kavşağı istikametine seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının sağ ön kısımları ile ... önünden yaya geçidini kullanarak karşıya geçmek isteyen yaya ...'e çarpması neticesi tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 52/1-a maddesi olan ; Davacı müvekkil ... söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/71 Esas KARAR NO : 2023/291

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Olay günü olan 04.02.2021 günü saat 08:14 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobili ile ... kavşağı istikametinden gelip... yolunu takiben Karakamış kavşağı istikametine seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının sağ ön kısımları ile ... önünden yaya geçidini kullanarak karşıya geçmek isteyen yaya ...'e çarpması neticesi tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 52/1-a maddesi olan ; Davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Müvekkilde "kafa travması sol tıbıa kırığı platinler" meydana gelmiştir. Vuku bulan bu olay neticesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmıştır. 26.08.2021 tarihinde düzenlenen ... sayılı Bilimsel Görüş Raporu'na göre başvurucu müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranı %22 (yüzde yirmi iki) olarak belirlenmiştir. Kazaya sebebiyet veren plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Şirketi'nin .. numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ... Sigorta Şirketi'nin tarafından karşılanması amacıyla sigorta şirketine 04/05/2021 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edilmiştir. Davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirilmiştir. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ile Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiş ve konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. Dava şartının yerine getirilmesi için tarafımızca 07.05.2021 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuştur. Başvuru dosya numarası ..., arabuluculuk numarası ise ...'dir. İşbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamamıştır. Davacı müvekkil kaza tarihinde esnaftır. Müvekkilin gelirine ilişkin belge delil dilekçesinin ekinde ayrıca ibraz edilecektir. Davacı müvekkil ..., 01.01.1966 doğumlu olup kaza tarihinde 55 yaşındadır. Müvekkilin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/286

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/224

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2023/285

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/627

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2022/585

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 · K. 2024/379

15 Mayıs 2024