DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.05.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205543 seri no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 16.06.2022 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 3205544 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.07.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205545 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/ K.K.T.C. Şubesine ait, 15.08.2022 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 3205546 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait,15.09.2022 Tarih,10.000TL...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/509 Esas KARAR NO : 2023/343
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.05.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205543 seri no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 16.06.2022 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 3205544 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.07.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205545 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/ K.K.T.C. Şubesine ait, 15.08.2022 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 3205546 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait,15.09.2022 Tarih,10.000TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205547 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.10.2022 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 3205548 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.11.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205549 no.lu, İş Bankası, Küçükkaymaklı/K.K.T.C. Şubesine ait, 15.12.2022 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 3205550 no.lu, Türkiye Ekonomi Bankası, Lefkoşa Şubesine ait, 15.01.2023 Tarih, 10.000 TL miktar, keşidecisi ... olan, 7312944 no.lu, Türkiye Ekonomi Bankası, Lefkoşa Şubesine ait, 15.02.2023 Tarih, 10.000 TL miktar,keşidecisi ... olan, 7312945 no.lu çeklerin müvekkili tarafından verilen kargoda kaybolmuş olduğunu,bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bul...