E. 2021/209 K. 2022/1238

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2022/1238

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... Bankası Bolu Şubesi'nin ... nolu ibanına ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri Konya olan 31/01/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, .... seri nolu çek ile, ... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu ibanına ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri Konya olan, 28/02/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, .... seri nolu çekin, müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'ye (.../ VKN: ....) - ... Mah. .... Cad. No:... Arifiye/Sakarya) ciro edildiğini, ancak kargo aracılığıyla adresine gönderimi sırasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin, ... Kargo Servisi ile iletişime geçmesine ve yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, kargo gönderi raporunun dilekçe ekinde bulunduğunu, daha sonra söz konusu çekleri dağıtıma görevli kuryeden, müvekkili şirketin çeklerinin de olduğu kargo paketlerinin dağıtım esnasında çalındığının öğrenildiğini, görevli kuryenin ... Polis Merkezi Amirliği'nde 05.10.2020 tarihinde verdiği ifadesini dilekçe ekinde sunduklarını, kaybolan çeklerin meşru hamili olan müvekkili şirketin kargo şirketinden bir sonuç alamayınca, Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını ve yargılama kapsamında olaya konu çeklerle ilgili ödemeden men yasağı kararı verildiğini, söz konusu dava devam ederken .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin cirolamış olduğu çeki ciro yoluyla edinme ihtimalinin olduğunu belirten şahısın müvekkili şirketi aradığını (Tel No:...) ve ... seri numaralı 22.000,00 TL bedelli çeki bir başkasına ciro edip etmediğini, imzanın ve kaşenin şirkete ait olup olmadığını sorduğunu, müvekkili şirket ise kimseye ciro etmediğini söz konusu çekin çalındığını söylediğini ve çekin görüntüsünü atmasını istediğini, konuşma ve çeke ilişkin görüntüleri dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili şirketin çek görüntülerini incelediğinde olaya konu çekin .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından haksız şekilde ciro edildiğini ve bu sebeple çekin üçüncü şahıslar elinde dolaştığını öğrendiğini, bunun üzerine 05.11.2020 tarihli şikayet dilekçesi ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili savcılık soruşturması Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Numaralı dosyasından yetkisizlikle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini, olaya konu suç ile ilgili soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının .... Sor. Numaralı dosyasında halen derdest olduğunu, akabinde ... seri nolu çek dayanak yapılmak suretiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......