Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2023/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 K. 2023/341

E. 2022/662K. 2023/34112 Nisan 2023
genel kurul kararının iptaliiptal kararıistinaf yoluresmi belgede sahteciliktedbir kararıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, 2015 yılından bugüne kadar hiç toplantı genel kurul yapılmadığını, hatta daha önce yapılan kurullarda da sahte imzalar olması nedeniyle -----Cumhuriyet savcılığında soruşturmaların devam ettiğini, ------ şirketin mallarını kendi üstüne geçirdiğini, kendi şirketlerine kefil yaparak borçlandırdığını, şirketin bugüne kadar genel kurul yapmaması nedeniyle şirkete kayyum atanması için-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında dava da devam ettiğini, toplantı çağrı kağıdının kendisine yapıldığını söylemesi üzere yaptığı araştırmada posta memuru...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2023/341

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, 2015 yılından bugüne kadar hiç toplantı genel kurul yapılmadığını, hatta daha önce yapılan kurullarda da sahte imzalar olması nedeniyle -----Cumhuriyet savcılığında soruşturmaların devam ettiğini, ------ şirketin mallarını kendi üstüne geçirdiğini, kendi şirketlerine kefil yaparak borçlandırdığını, şirketin bugüne kadar genel kurul yapmaması nedeniyle şirkete kayyum atanması için-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında dava da devam ettiğini, toplantı çağrı kağıdının kendisine yapıldığını söylemesi üzere yaptığı araştırmada posta memuru tarafından sözde kendisine tebligat yapılmış gibi tutanak tutulduğunu öğrendiğini ve ilgili hakkında gerek ----- Cumhuriyet Başsavcılığına gerekse sorumlusu olduğu----- Müdürlüğüne gerekli işlemlerin yapılması için dilekçeler verdiğini, hatta ticaret sicil memurluğuna çağrı tebligatının kendisine yapılmadığını söylemek için dilekçe dahi verdiğini, tebliğ mazbatasını görmek istediğinde "git mahkeme aç mahkeme bizden istesinler" dediklerini, kendisinin TTK'nın 437. Maddesinde düzenlenen Bilgi alma ve inceleme hakkı ihlal edildiğini, bunlara ek olarak; şirket ortağı olmasına rağmen ---- sayılı ----- yayımlanan Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporunun Asgari İçeriğinin Belirlenmesi Hakkında Yönetmelik'in 16. Maddesine göre Yıllık faaliyet raporu ilgili olduğu hesap döneminin bitimini izleyen iki ay içinde hazırlanır. Şirketin yönetim organı başkanı ve üyeleri tarafından imzalanarak onaylanır... " işbu hüküm uyarınca, süresinde hazırlanmayan ve kendisine faaliyet raporunda imzası bulunmaması sonucu, eksik hazırlanmış faaliyet raporunun gündeme getirilmesinin yerinde olmadığını, Genel Kurul Kararlarının Finansal tablolarının müzakereye açılması gerekirken hiç bir şey açılmadığını, şirket merkezinin dahi bulunmadığını, bu konuda şirket merkezi bulunan adrese kendisince gidildiğini, şirketin orada faaliyet göstermediğine dair tutanak tutularak ticaret sicil memurluğuna da sunulduğunu, toplantı dahi yapmayan, şirket mallarını tamamen kendi üstüne geçirmeye çalışan ve şirket mallarını kendi şirketlerine kefil yaparak satılmasını sağlayan ve kendi borçlarını ödeyen------- usulsüz hukaka aykırı işlemlerine devam ettiğini, Olağanüstü Genel Kurul'un hiçbir surette yapılmamasına rağmen muhasebeciyle sanki yapılmış gibi sahte evraklar düzenleyerek Ticaret sicil memurluğuna onaya sunduklarını beyan ederek usulsüz kanuna aykırı sahte düzenlenen evraklar ile sözde yapıldı gösterilen 25/08/2022 tarih toplantıya dair tescil işlemlerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesine,25/08/2022 tarihli Ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2023/1021

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2024/213

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2024/209

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2025/243

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2024/894

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2022/768

12 Ekim 2022