Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/847 · K. 2023/444
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 K. 2023/444

E. 2022/847K. 2023/4449 Mayıs 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/11/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ticareti yapmakta olup sahibi müvekkili ------- müvekkilin un sattığı firma olup sahibi ----- olduğunu, ------ tarafından müvekkili şirketin alacağına istinaden iki adet çek ve müvekkili ------------ şahsi alacağından dolayı keşidecisi ----olan bir adet senet ------hazırlanarak müvekkiline bilgisi verildiğini, müvekkili işlerinin yoğunluğu nedeniyle tahsilat makbuzu düzenleyerek ilgili firmaya mail atmış ve çeklerle senetlerin kendisine --------ile gönderilmesini talep ettiğini, ------- tarafından------ vasıtasıyla; a------- bedelli çek (Ek-3) b- ------ bedelli çek (Ek-4) c- -----------bedelli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/847 Esas KARAR NO: 2023/444 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/11/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ticareti yapmakta olup sahibi müvekkili ------- müvekkilin un sattığı firma olup sahibi ----- olduğunu, ------ tarafından müvekkili şirketin alacağına istinaden iki adet çek ve müvekkili ------------ şahsi alacağından dolayı keşidecisi ----olan bir adet senet ------hazırlanarak müvekkiline bilgisi verildiğini, müvekkili işlerinin yoğunluğu nedeniyle tahsilat makbuzu düzenleyerek ilgili firmaya mail atmış ve çeklerle senetlerin kendisine --------ile gönderilmesini talep ettiğini, ------- tarafından------ vasıtasıyla; a------- bedelli çek (Ek-3) b- ------ bedelli çek (Ek-4) c- -----------bedelli senet ( Senet hakkında ayrı bir dava açılmıştır) Müvekkiline iletilmek üzere --------- yapılmış durum müvekkiline bildirildiğini ancak uzun bir süre beklenmesine rağmen müvekkiline ulaşmayan -------- nedeniyle takip numarasıyla müvekkili -----tarafından ---- başvuruda bulunulmuş müdürlükçe kargonun ---- tarihinde kargo dağıtıcısı ------tarafından BİZZAT ------- teslim edildiği yönünde bilgi verildiğini, müvekkilin kargoyu teslim almadığına ilişkin itirazı neticesinde yapılan araştırmada, şüpheli ---------teslim edilmiş gibi sahte imza ile evrak düzenlediği ve sisteme sahte veri girişi yaptığının anlaşıldığını,---- yetkililerince telefon ile---- bu hususu kabul ettiğini,------yetkililerince durum hakkında müvekkiline bilgi verilerek -------- kendisine tesliminin sağlanacağı veya durumun tutanak altına alınarak şüpheli hakkında işlem yapılacağı beyan edilmesine rağmen müvekkili yaklaşık 20 gün oyalandığını, bu arada müvekkili---aldığı cep telefonu numarasıyla şüpheli ---------- irtibata geçmiş ancak şahıs rahatsız olduğunu evde istirahat ettiğini kargoları eve getirdiğini ancak annesinin kargoları çöpe attığını evraklara ulaşamadığını beyan ettiğini, durumun tutanak altına alınmasını talep eden müvekkilinin oyalandığını, şikayetimiz üzerine kargo görevlisi -----------soruşturma nolu dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, çöpe atıldığı beyan edilen çeklerin ------ görevlisi------ veya üçüncü şahıslarca bulunarak piyasaya sürme ihtimalinin bulunduğunu beyanla çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; --------- cevabı ile dava konusu çeklerin ibraz edilmediği, takasa sunulmadığını ve çekin bedelinin ödenmediğinin bildirildiğinin, ----------- yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı ayrıca dava konus...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/561

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2022/740

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2023/490

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2022/819

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/429

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2023/269

16 Mart 2023