DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/07/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ------ plaka saylı çekici vasıflı aracın, ---- ili istikametinden ------ doğru otoyolda seyir halinde iken --------- geldiğinde aracın arızalanması nedeniyle sürücünün emniyet şeridinde aracını park ettiği esnada aynı istikamette seyir halinde olan davalı ---- sevk ve idaresindeki --- yabancı plakalı çekici ve buna bağlı ------plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı yaralanmalı/ölümlü trafik kazasında davacıların desteği ---- vefat etmesi nedeni ile açılan davada ölümlü trafik kazası nedeniyle, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı -------...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/433 Esas KARAR NO: 2023/357 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/07/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ------ plaka saylı çekici vasıflı aracın, ---- ili istikametinden ------ doğru otoyolda seyir halinde iken --------- geldiğinde aracın arızalanması nedeniyle sürücünün emniyet şeridinde aracını park ettiği esnada aynı istikamette seyir halinde olan davalı ---- sevk ve idaresindeki --- yabancı plakalı çekici ve buna bağlı ------plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı yaralanmalı/ölümlü trafik kazasında davacıların desteği ---- vefat etmesi nedeni ile açılan davada ölümlü trafik kazası nedeniyle, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı ------- yönünden (teminat üst limitini aşmamak kaydıyla) temerrüt tarihinden, sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, koltuk ferdi kaza teminatı bakımından 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte (sadece) davalı ------- tahsiline, sürücünün araç, taşınır taşınmaz mallan ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine "ihtiyati hacız mahiyetinde ihtiyatı tedbir" konulmasına, ------ esas sayılı dosyasının uyaptan celbine, Davalı------------ celbine, davacıların desteğinin--------- şoförü olarak çalıştığı nazara alınarak emsal ücret araştırması yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ----- cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından, müvekkili şirketçe -------- sigortalı aracın karıştığı kazada müteveffa ------ vefatı sebebiyle müvekkil şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak işbu davanın ikame edildiğini, açıklanan sebeplerle dava dilekçesinde belirtilen tüm delillerin tebliğine saniyen müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığından, haksız ve mesnetsiz talebin reddi ile ret sebepli vekalet ücretinin davacılar aleyhine lehlerine takdir edilmesini talep etmiştir.
BEYAN:Davacı vekili beyan dilekçesinde özetle;Sunulan sulh protokolü kaspamında davalı ---- sulhen anlaşmaya varılmış ve söz konusu porotokol uyarınca davalı ------- vazgeçme nedeniyle yasal vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmayıp bu taleplerinden feragat ettiğinden davada------- bakımından davayı takip etmediklerini, bu bakımdan mezkur sayılı dosyada, sadece sigorta şirketi bakımından davadan vazgeçiyor ve karşı tarafın yasal vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmayıp bu taleplerinden feragat etmesi nazara alınarak hüküm duruşmasında karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmeyerek sadece sigorta şirketi açısında...