E. 2023/20 K. 2023/8
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti. Yetkilisi ....'ün söz konusu çek yaprakları uhdesinde iken 05/01/2023 tarihinde şirketin, "... Mah. ... cad. No:.... Küçükçekmece İstanbul " adresinden ayrılmış ve saat 19:00 sıralarında ikamet ettiği Bağcılar adresine geldiğinde cebinde çeklerin olmadığını fark ettiğini, ertesi gün 06/01/2023 tarihinde şirket adresine dönmüş ve çekleri yanına almamış olma ihtimaline karşı şirket kasasına kontrol ettiğinde çeklerin olmadığından emin olduğunu, bunun üzerine ivedilikle .... Polis Merkezi'ne giderek çeklerin zayi olduğuna ilişkin...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2023/8
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti. Yetkilisi ....'ün söz konusu çek yaprakları uhdesinde iken 05/01/2023 tarihinde şirketin, "... Mah. ... cad. No:.... Küçükçekmece İstanbul " adresinden ayrılmış ve saat 19:00 sıralarında ikamet ettiği Bağcılar adresine geldiğinde cebinde çeklerin olmadığını fark ettiğini, ertesi gün 06/01/2023 tarihinde şirket adresine dönmüş ve çekleri yanına almamış olma ihtimaline karşı şirket kasasına kontrol ettiğinde çeklerin olmadığından emin olduğunu, bunun üzerine ivedilikle .... Polis Merkezi'ne giderek çeklerin zayi olduğuna ilişkin şikayetçi olduğunu, müvekkili ....ün yetkilisi olduğu .... Sanayi ve Dış Tic adına ... BANKASI ... ŞUBESİ ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı ve .... seri numaralı çekin zilyedi olduğunu, yukarıda belirtilen olay sonrasından müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedilmiş, rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından .... Polis Merkezi Amirliğinden şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, ayrıca ekte sunulmuş olunan müvekkilinin ifadesinde imzalı ve boş bir şekilde çekin kaybedildiğini, yani çekin 3. Kişiler tarafından doldurulmasının müvekkili açısından çok tehlikeli olup telafisi imkansız zararları ortaya çıkartacağını, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, öncelikle ... bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... bankası .... Şubesinin .... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin ve ... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini bahse konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin maddi zarara uğrayacak ve bu hususun müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olacağından muhatap banka nezdinde ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda Türk Ticaret Kanunu'nda çeşitli düzenlemeler öngörülmüştür. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin istikrar kazanmış kararlarında belirtildiği üzere; henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprakların...