Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ciro yolu ile intikal eden Ticari ilişkisi gereği ... Elektrik/... ... 'den almış olan ... şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30,04.2023, 60,000 TL bedelli, keşidecisi ... Yenigün olan, ... nolu çekin zayi olduğu, buna ilişkin ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliğinde 20.12,2022 tarihinde tutanak tutulduğu, bu nedenlerle yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Kıymetli evrak iptali (senet iptali) davasıdır. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2023/377 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ciro yolu ile intikal eden Ticari ilişkisi gereği ... Elektrik/... ... 'den almış olan ... şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30,04.2023, 60,000 TL bedelli, keşidecisi ... Yenigün olan, ... nolu çekin zayi olduğu, buna ilişkin ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliğinde 20.12,2022 tarihinde tutanak tutulduğu, bu nedenlerle yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Kıymetli evrak iptali (senet iptali) davasıdır. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir. 6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. İlk ilanın 29/12/2022, ikinci ilanın 06/01/2023 ve üçüncü ilanın 16/01/2023 tarihli olduğu anlaşılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 189,90 TL olup başlangıçta alınan 1.024,65 TL'den mahsubu ile 835,65 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinde...