Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka,---- müşterisi -------- vadeli ve borçlusu -----senet ----- tarihinde ---- girişi yapılarak söz konusu senet --- firmasına yine müvekkili banka ------- şubesine iletilmek üzere teslim edildiğini, ancak 5 iş günü geçmesine rağmen teslim edilmediğini,--- yapılan görüşmede senedin müvekkili banka---- teslim edildiği fark edildiği ve ----- tarafından söz konusu senet ---- şubesine verilmek üzere kargo firmasına iade edildiği ancak söz konusu kargo şubeye ulaşmamış olduğu, kargo firmasında kaybolduğu anlaşıldığından işbu senedin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765....
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/240 Esas KARAR NO:2023/382 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ: 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka,---- müşterisi -------- vadeli ve borçlusu -----senet ----- tarihinde ---- girişi yapılarak söz konusu senet --- firmasına yine müvekkili banka ------- şubesine iletilmek üzere teslim edildiğini, ancak 5 iş günü geçmesine rağmen teslim edilmediğini,--- yapılan görüşmede senedin müvekkili banka---- teslim edildiği fark edildiği ve ----- tarafından söz konusu senet ---- şubesine verilmek üzere kargo firmasına iade edildiği ancak söz konusu kargo şubeye ulaşmamış olduğu, kargo firmasında kaybolduğu anlaşıldığından işbu senedin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.----- Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun kargoda kaybolarak zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi--------- bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/05/2023