DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı sigortalı ...'a ait müvekkili sigorta şirketinde ... nolu İş'te Konut Sigorta Poliçesi ile korumalı olan İzmir ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokak no:.. ... adresinde bulunan konutta elektriksel kaynaklı hasar gerçekleştiğini, bahsi geçen konuttaki hasarın; 28/12/2021 tarihinde yaşanan ani voltaj dalgalanması neticesinde sigortalı konutta bulunan ... marka ısı pompasında hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar nedeniyle sigortalıya 11/02/2022 tarihinde 13.500,00 TL ödeme yapılmış olup ödemeye ilişkin dekontun sunulduğunu, yine ekte sunulan ekspertiz raporuna göre, söz konusu hasarın, ani ve yüksek...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/403 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı sigortalı ...'a ait müvekkili sigorta şirketinde ... nolu İş'te Konut Sigorta Poliçesi ile korumalı olan İzmir ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokak no:.. ... adresinde bulunan konutta elektriksel kaynaklı hasar gerçekleştiğini, bahsi geçen konuttaki hasarın; 28/12/2021 tarihinde yaşanan ani voltaj dalgalanması neticesinde sigortalı konutta bulunan ... marka ısı pompasında hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar nedeniyle sigortalıya 11/02/2022 tarihinde 13.500,00 TL ödeme yapılmış olup ödemeye ilişkin dekontun sunulduğunu, yine ekte sunulan ekspertiz raporuna göre, söz konusu hasarın, ani ve yüksek voltaj dalgalanması nedeniyle meydana geldiğini, bölgede elektrik dağıtımı konusunda ... EDAŞ'ın yetkili olduğunu, bu nedenle Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 13.500,00 TL alacağın ödeme tarihi olan 11/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket kayıtlarında yapılan incelemede; 28/12/2021 tarihinde İzmir İli ... İlçesi ... Mahallesi ... sokak no : ... adresinde yeni tesis çalışması yapan Şirket yüklenicisi inoven ve entek ortak girşimi firmasının alt yüklenicisi ... firması'nın ... box arası kabloya kazı esnasında hasar vermesi nedeni ile cihaz hasarı oluştuğunu, bir sorumluluk yüklenecek ise bile bu sorumluluk İlgili Hizmet Alım Sözleşmesi gereği yüklenici firma olan ... ORTAK GİRİŞİMİ ne ait olması gerektiğini, bu nedenle davanın önce husumet nedeniyle reddine, ayrıca davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Maddi Tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve u...