Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/285 · K. 2023/309
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 K. 2023/309

E. 2023/285K. 2023/30924 Mayıs 2023
kayyım tayinikayyım atanmasıtemsil kayyımı atanmasıiadevesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin temsil kayyımı talep edilen davalı şirketin pay hasibi ve müdürü olduğunu, müvekkilince temsil kayımı talep edilen şirket hakkında fesih ve tasfiyesi, mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin davalı şirketten çıkması veya çıkma payının verilmesi ile ilgili yönetici kayyım atanması, bu taleplerinin kabul görmediği takdirde ise denetçi kayyımı atanmasını talep ettikleri davanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, sözü geçen dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğini, sözü geçen dosyadan davalı ... ... San. Ltd. Şti.' ne kayyım tayini davası...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : KAYYIM TALEP EDİLEN/ DAVALI : KAYYIM ADAYI : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin temsil kayyımı talep edilen davalı şirketin pay hasibi ve müdürü olduğunu, müvekkilince temsil kayımı talep edilen şirket hakkında fesih ve tasfiyesi, mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin davalı şirketten çıkması veya çıkma payının verilmesi ile ilgili yönetici kayyım atanması, bu taleplerinin kabul görmediği takdirde ise denetçi kayyımı atanmasını talep ettikleri davanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, sözü geçen dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğini, sözü geçen dosyadan davalı ... ... San. Ltd. Şti.' ne kayyım tayini davası açmak üzere taraflarına bir haftalık süre verildiğini, her ne kadar taraflarına sadece bir dosya için süre verilmiş ise de her iki dosyaya ilişkin olarak temsil kayyımı atanmasını talep ettiklerini, sözü geçen dosyalarda menfaat çatışması olduğundan yasal temsilci olan müvekkilinin görevini yerine getirmesinde yasal engel olduğundan bahisle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarını ve davalı şirketi bu davalarda temsil etmek ve davaları takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere ... ... San. Ltd. Şti.' ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz karar duruşmasına katılarak davalı şirketin vekili olduğunu beyan eden Av. ... duruşmadaki sözlü beyanı ile aynen; "Davadan yeni haberdar olduk, HMK 67 maddesi gereğince vekaletnamemizi ibraz etmek üzere süre talep ediyoruz ayrıca mahkemenizin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirkete müdür tayini gündemi ile genel kurul toplantısın yapılmasına izin talebinde bulunduk, mahkemenizce bu talebimiz kabul edilmiştir, mahkemenizin kararı doğrultusunda 16/06/2023 tarihinde genel kurul yapılmasına ilişkin işlemlere başladık, ticaret sicilde ilanlar yapıldı, söz konusu genel kurul yapıldığında bu dava konusuz kalacaktır, bu nedenle biz davanın reddini talep ediyoruz veya yapılacak genel kurulun neticesinin beklenilmesini talep ediyoruz, davacı taraf kötü niyetlidir, hem kendisi davalı şirkete temsilci olarak atanmış hem de davalı şirketin feshi ve tasfiyesi ile çıkma payının verilmesine yönünde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine dava açmıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur. İşbu dava; menfaat çatışmasından dolayı organsız kalan ticari şirkete kayyım atanması dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 67

3. Çıkarılma ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 67

Fer’î müdahale talebi ve incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2023/332

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/238

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/321

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2022/493

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/350

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2023/258

2 Mayıs 2023