Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle... plakalı aracın 16/02/2017 tarihinde... yetkili servisinde birçok parçayı ücretli değiştirerek önceki sahiplerine teslim edildiğini, yaklaşık bir ay sonra bu aracı 23/03/2017 tarihinde satın aldığını, 14/12/2017 tarihinde aracın tekrar arızalandığını, aracı... yetkili servisine bıraktığını, serviste aracın motor silindir kapağının açılması gerektiğini söylediklerini, kendisinin bunu kabul etmediğini ileri sürerek gizli ayıplı hizmetten dolayı yapmış olduğu 9.114,80 TL masrafın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ...Mahkemesinin görevli olduğunu, yetkili mahkemenin... Mahkemelerinin olduğunu, davanın haksız olduğunu savunarak davanın...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/613 Esas - 2023/366 T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 KARAR NO : 2023/366
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI :... DAVALI VEKİLLERİ: AV. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle... plakalı aracın 16/02/2017 tarihinde... yetkili servisinde birçok parçayı ücretli değiştirerek önceki sahiplerine teslim edildiğini, yaklaşık bir ay sonra bu aracı 23/03/2017 tarihinde satın aldığını, 14/12/2017 tarihinde aracın tekrar arızalandığını, aracı... yetkili servisine bıraktığını, serviste aracın motor silindir kapağının açılması gerektiğini söylediklerini, kendisinin bunu kabul etmediğini ileri sürerek gizli ayıplı hizmetten dolayı yapmış olduğu 9.114,80 TL masrafın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ...Mahkemesinin görevli olduğunu, yetkili mahkemenin... Mahkemelerinin olduğunu, davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ; ... ...Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 10/03/2020 tarih ve ...nolu karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine...nolu kararı ile görevli mahkemenin ...mahkemesi olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulüne ve kararın kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın gönderildiği ...nolu kararı ile ... ...Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karar 13/05/2022 tarihinde kesinleşmiş, davacının 26/04/2022 tarihli dilekçesindeki talebi üzerine dosyanın gönderildiği ... nolu kararı ile istinaf mahkemesinin göreve ilişkin kararının kendisi açısından bağlayıcı olmadığı, halefiyet esasına dayalı olarak açılan davada görevli mahkemenin halefiyet ilişkisine göre belirlenmesi gerektiği, halefiyette asıl ilişkinin ticari ilişki olduğundan ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş, karar 08/09/2022 tarihinde kesinleşmiş, davacının 20/07/2022 tarihli dilekçesindeki talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının 2022/613 sırasına kayıt edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; İstinaf kaldırma kararında da belirtildiği üzere davacı dava konusu aracın, daha önceki malikin kullanımında olduğu süre içinde, davalının yetkili servisi tarafından ayıplı hizmet verildiği, ayıplı servis hizmeti nedeni ile zarara uğradığı iddiasıyla onarım bedeli ve ikame araç bedeli talep etmiştir. ... nolu görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde, 20/07/2022 tarihli dilekçe ile dosyanın mahkememize gönderilmesi talep edilmiştir. Tü...