Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/10/2021 tarihinde ...'da meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin işleteni olduğu ... plakalı ... model yılı ...marka ...model araç maddi hasara, değer kaybına ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin (...) zarar alacağına uğradığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ... nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, ayrıca ... plakalı aracın işleteni diğer davalı ... olduğundan dolayı da meydana gelen zararlardan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkiline ait olan ... plakalı aracın hatasız, boyasız ve tramer kayıtsız olmasına rağmen bu kazayla birlikte ciddi bir şekilde değer kaybına uğramış olduğunu,...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/38 Esas - 2023/345 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/38 KARAR NO : 2023/345
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/10/2021 tarihinde ...'da meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin işleteni olduğu ... plakalı ... model yılı ...marka ...model araç maddi hasara, değer kaybına ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin (...) zarar alacağına uğradığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ... nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, ayrıca ... plakalı aracın işleteni diğer davalı ... olduğundan dolayı da meydana gelen zararlardan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkiline ait olan ... plakalı aracın hatasız, boyasız ve tramer kayıtsız olmasına rağmen bu kazayla birlikte ciddi bir şekilde değer kaybına uğramış olduğunu, müvekkilinin kullandığı aracın; kaza meydana gelmeden önce serbest piyasa rayiç değerinin asgari 80.000,00 TL - 85.000,00 TL arasında değişmesine rağmen şimdi en fazla değerinin 40.000,00TL civarında değiştiğini, bu nedenle de müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybının tüm davalılardan ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin uğradığı zarardan kaynaklanan (...) alacağının sigorta şirketi hariç diğer davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin aracının uğramış olduğu değer kaybı nedeniyle 10,00TL(tüm davalılar açısından; davalı sigorta şirketinin sorumluluğu değer kaybına ilişkin teminat limiti ile sınırlı olmak ve temerrüt tarihi olan 24.11.2021 tarihinden itibaren; diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 05.10.2021 tarihinden itibaren) ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin uğradığı zarardan kaynaklanan (...) zarar alacağı için 10,00TL (...) olmak üzere toplam 20,00TL maddi tazminatın işleyecek en yüksek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte tekerrür olmamak üzere; davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekilinin 16/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile: 20,00TL talep edilmiş olan talebini 4.108,75 TL arttırarak dava değerinin 4.128,75 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan; uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan, sektöründe örnek bir kuruluş olduğunu, müvekkili ile ....