Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, -----hisse senedi ve fon satın aldığı ve fonların yönetimi için de ------ hesap açtığını, çeşitli zamanlarda hesap hareketlerini talep etmişse de belirli bir aralıkta bulunan hareketler kendisine verilmiş, ancak neyin nasıl yapıldığına dair hiçbir zaman açıklama yapılmamış olduğunu, ve 08.11.2016 dan sonra hesabın kapanmış olduğu bilgisi verildiğini, hesabın nasıl ve kim tarafından kapatıldığı bilgisi verilmediğini, 2000 / 2011 arası dökümü istendiğinde ise zamanaşımı nedeniyle kayıtlara ulaşılamadığı bilgisi verilerek ört bas edilmeye çalışıldığını, davacıya ait fonlar, bilgisi dışında satılarak veya başka bir yolla yok edildiğini ileri sürerek banka ve yatırım firmasındaki hesapların, uzman bir bilirkişi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/376 Esas KARAR NO : 2023/536
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, -----hisse senedi ve fon satın aldığı ve fonların yönetimi için de ------ hesap açtığını, çeşitli zamanlarda hesap hareketlerini talep etmişse de belirli bir aralıkta bulunan hareketler kendisine verilmiş, ancak neyin nasıl yapıldığına dair hiçbir zaman açıklama yapılmamış olduğunu, ve 08.11.2016 dan sonra hesabın kapanmış olduğu bilgisi verildiğini, hesabın nasıl ve kim tarafından kapatıldığı bilgisi verilmediğini, 2000 / 2011 arası dökümü istendiğinde ise zamanaşımı nedeniyle kayıtlara ulaşılamadığı bilgisi verilerek ört bas edilmeye çalışıldığını, davacıya ait fonlar, bilgisi dışında satılarak veya başka bir yolla yok edildiğini ileri sürerek banka ve yatırım firmasındaki hesapların, uzman bir bilirkişi tarafından incelenerek fon bedelleri ve kar paylarının tespit edilecek nominal değerlerinin ve kar payının faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Bankacılık Kanunu ve Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklanan taraflar arasındaki fon ve hisse senedi alım ve yönetimi işlemlerinden kaynaklanan alacak davası niteliğindedir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Hakimler Savcılar Kurulu -----. Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli ve ---- karar numaralı "(...) 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, (...) 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), (...) 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; (...) d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, (...) numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; (...) d) --- asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı -asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,- " kararı uyarınca işbu alacak davasına bakma görevinin---Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın -----. Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzii edilmek üzere------Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklanacağı üzere, 1-Dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere ------ Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, nitelik itiba...