Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile dava dışı ---- Ve-----. arasında imzalanan sulh ve ibra başlıklı sözleşme gereği müvekkiline keşidecisi -----lehtarı ------ Olan her biri 100.000,00 TL bedelli 31 adet senet lehtar tarafından ciro edilerek müvekkili firmaya teslim edildiğini, vadesi gelen ilk 21 senedin keşideci ve lehtar tarafından ödenmiş olmasına rağmen keşidecisi ---lehtarı ------ Olan ve müvekkili firmaya ciro edilerek teslim edilen ve arkasında müvekkili firmanın da cirosu bulunan 30.06.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.07.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.08.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.09.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.10.2022...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/995 Esas KARAR NO : 2023/556
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile dava dışı ---- Ve-----. arasında imzalanan sulh ve ibra başlıklı sözleşme gereği müvekkiline keşidecisi -----lehtarı ------ Olan her biri 100.000,00 TL bedelli 31 adet senet lehtar tarafından ciro edilerek müvekkili firmaya teslim edildiğini, vadesi gelen ilk 21 senedin keşideci ve lehtar tarafından ödenmiş olmasına rağmen keşidecisi ---lehtarı ------ Olan ve müvekkili firmaya ciro edilerek teslim edilen ve arkasında müvekkili firmanın da cirosu bulunan 30.06.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.07.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.08.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.09.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.10.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.11.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.12.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.01.2023 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 28.02.2023 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.03.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli senetlerin kaybedilmek sureti ile zayi olduğunu, müvekkili şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan aldığı bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkili zarara uğrayabileceğinden 30.06.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.07.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.08.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.09.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.10.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.11.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.12.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.01.2023 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 28.02.2023 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli, 30.03.2022 tarihli ve 100.000,00 (YüzBin) TL bedelli senetlerin zayi nedeni ile iptalini, iş bu senetlere ilişkin tensiben keşidecinin ödemeden men edilmesi ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve keşideciye tebliğ edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde adı geçen bonolarla ilgili-----ilk ilan 10 Ocak 2023 olmak üzere üç kez iptal talebine ilişkin ilanlar yaptırılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, bonodaki mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu bonoların kaybedildiği ileri sürülmüş ve anılan bonoları düzenleyenin isim ve adresi sunulmuştur. Esasen ...