Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/69 E. , 2021/4445 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/69 Karar No : 2021/4445 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kağıt ve Selüloz A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, … Ticaret Taahhüt A.Ş. ile imzalanan doğalgaz alım-satım sözleşmesine istinaden 2018/Kasım dönemi için ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen damga vergisi tahakkukunun 200.910,83 TL lik kısmının iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması...
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/69 E. , 2021/4445 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/69 Karar No : 2021/4445
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kağıt ve Selüloz A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, … Ticaret Taahhüt A.Ş. ile imzalanan doğalgaz alım-satım sözleşmesine istinaden 2018/Kasım dönemi için ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen damga vergisi tahakkukunun 200.910,83 TL lik kısmının iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Damga Vergisi Kanunu uyarınca bir kağıdın nispi oranda damga vergisine tabi tutulabilmesi için kağıda bağlanan işlem bedelinin kağıtta açıkça belirtilmiş olması veya bu bedelin hesaplanmasına olanak sağlayan rakamların kağıtta yer almış olması gerektiği, dava konusu sözleşmenin imzalandığı tarihte fiili doğalgaz çekiş miktarının ve bunlara uygulanacak tarifenin belli olmadığı bu nedenle sözleşmenin belli para içerdiğinden söz edilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.