Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/46 · K. 2023/193
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 K. 2023/193

E. 2023/46K. 2023/19324 Şubat 2023
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıçek iptalisenedin iptalikambiyo senediistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası ... şubesine ait, 30/07/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 15/08/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek, ... Bankası ... şubesine ait, 30/06/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek, ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/46 Esas KARAR NO : 2023/193

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası ... şubesine ait, 30/07/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 15/08/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek, ... Bankası ... şubesine ait, 30/06/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek, ... Bankası ... şubesine ait, 20/07/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/07/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/08/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/06/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek, ... Bankası ... şubesine ait, 15/06/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğu veya çalındığı sebebi ile çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi olmayan zararlara uğrayacağını beyan ederek bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. Maddesi ise İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. HMK'nın 114/1. maddesinde dava ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2023/198

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/723

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/406

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/830

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2023/633

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2023/606

16 Haziran 2023