DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 28.03.2018 tarihinde, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 112255673 numaralı ZMMS ile sigortalandığını ve yine müvekkillerinden ...'nın çalıştığı bakanlık tarafından kiralandığını, sigortalı ...'ya ait...plakalı araç ile şoför 3. şahıs tarafından kullanıldığı esnada tek taraflı meydana gelen trafik kazası geçirdiklerini ve yaralandıklarını, dava konusu trafik kazasından ötürü müvekkillerinden ...'nın omurgasında kırık oluştuğunu, kendisinin ... ... Hospital...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2023/304
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C.:...) 2- ... - (T.C.:...) 3- ... -(T.C.:...) VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... -....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 28.03.2018 tarihinde, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 112255673 numaralı ZMMS ile sigortalandığını ve yine müvekkillerinden ...'nın çalıştığı bakanlık tarafından kiralandığını, sigortalı ...'ya ait...plakalı araç ile şoför 3. şahıs tarafından kullanıldığı esnada tek taraflı meydana gelen trafik kazası geçirdiklerini ve yaralandıklarını, dava konusu trafik kazasından ötürü müvekkillerinden ...'nın omurgasında kırık oluştuğunu, kendisinin ... ... Hospital Hastanesinde ameliyat olduğunu, yine müvekkillerinden ...'nın da kalçasında, omzun, kolunda kırıklar meydana geldiğini, aynı hastanede birden fazla ameliyat geçirdiğini, çocukları ...nın da kaşında yarılma olduğunu ve dikiş atıldığını, kendisinin iyileşmesine rağmen sabit iz kaldığını, müvekkillerinin uğradığı zararların ... Sigorta A.Ş.'nin 112255673 no'lu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi teminatı kapsamında giderilmesi için ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/806 Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yapılan yargılamada davacılardan ...'nın %21 oranında özürlülük durumunun oluştuğu, 9 ay iş ve güçten mahrum kaldığı tespit olunduğunu, yine ...'nın %23 oranında özürlülük durumunun oluştuğu ve 9 ay iş ve güçten mahrum kaldığı tespit edildiğini, alınan kusur bilirkişi raporunda müvekkillerinin kazada kusursuz olduklarının belirlendiğini, sürekli işgöremezlik nedeniyle ... yönünden 391.734,74-TL tazminat ile ... yönünden 567.535,59-TL tazminat hesabı yapıldığını, davalı ZMMS sigorta şirketinin poliçe limiti kişi başı 360.000,00-TL idi. ... 8. Ticaret Mahkemesinin 2018/806 E sayılı dosyasında, Trafik Sigortasını yapan davalı şirket hakkında, sigorta poliçesinin üst limiti olan 360.000,00-TL'lik kısım için karar verildiğini, aktüer hesap bilirkişi raporu alındıktan sonra tazminat miktarlarının sigorta limitini aşan kısımları nedeni ile aracın ihtiyari mesuliyet sigortacısı (kasko) olan ... A.Ş' ye başvuruda bulunduklarını, ancak başvurularına cevap verilmediğini beyanla ... 8. Ticaret Mahkemesinde hesaplanan ve zorunlu mali mesuliyet sigortası (trafik sigortası) limitini aşan kısım nedeni ile müvekkili ... yönünden 31.734,74-TL sürekli işgörmezlik tazminatı ile 200.000,00-TL manevi ...