Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019/387 · K. 2020/31
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No: 2019/387 Karar No: 2020/31

E. 2019/387K. 2020/3129 Ocak 2020
sahte faturaözel usulsüzlük cezasıvergi ziyaı cezalı katma değer vergileri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

SAHTE FATURALARI KAYITLARINA İNTİKAL ETTİRMEK SURETİYLE HAKSIZ OLARAK KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNDE BULUNMASI VE İADE ALMASI NEDENİYLE RE'SEN TARH EDİLEN KATMA DEĞER VERGİLERİ, ÜÇ KAT TUTARINDA KESİLEN VERGİ ZİYAI CEZALARI HK.

Karar Metni

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/387 E. , 2020/31 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/387 Karar No : 2020/31

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : VEKİLİ : KARŞI TARAF (DAVACI) : İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirmek suretiyle haksız olarak katma değer vergisi indiriminde bulunması ve iade alması nedeniyle vergi inceleme raporu uyarınca 2003 yılının Mart ilâ Haziran, Ağustos ilâ Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergileri, üç kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ile Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 2003 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası davaya konu yapılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: ... hakkındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, anılan mükelleflerin sahte fatura ticareti yaptıkları yönünde hukuken geçerli somut bir tespitin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, bu mükelleflerin davacı adına düzenlediği faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyatlarda hukuki isabet görülmemiştir. Diğer taraftan, ... hakkındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, anılan mükellefin düzenlediği faturaların sahte olduğu sonucuna varılmış olup bu mükellefin davacı adına düzenlediği faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Cezayı gerektiren yasal unsurların bir arada gerçekleşmediği sonucuna ulaşıldığından kesilen özel usulsüzlük cezasında da hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Mahkeme bu gerekçeyle ...'ın düzenlediği faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri yönünden davayı reddetmiş, diğer mükelleflerin düzenlediği faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Tarafların temyiz istemlerini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin, 26/12/2016 tarih ve E:2016/970, K:2016/6632 sayılı kararı: Tarafların ileri sürdüğü iddialar, kararın, ...'ın düzenlediği faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri yönünden davanın reddi yolundaki hüküm fıkrası ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, 2003 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin ibrazına ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı yazının tebliğinin sağlanması için … Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne gönderildiği, Vergi Dairesince düzenlenen 26/03/2007 tarihli adres tespit tutanağında şirket müdürü ...'in … tarihinde ...adresine nakil gittiğinin tespit edildiği, bunun üzerine ...'in bilinen yeni adresine … tarih ve … sayılı defter belge isteme yazısının tebliğinin sağlanması için … Vergi Dairesi'ne gönderildiği, Vergi Dairesince ...'in ikametgah adresinde düzenlenen 10/09/2007 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 22

Davaların karara bağlanması:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 31

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun uygulanacağı haller:

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/389 · K. 2020/37

29 Ocak 2020

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/408 · K. 2020/25

29 Ocak 2020

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2020/191 · K. 2020/259

11 Mart 2020

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/1470 · K. 2020/162

19 Şubat 2020

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/4167 · K. 2007/849

15 Mart 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. — · K. 2022/445

8 Şubat 2022