DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu olmadığını, takip konusu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı ... ve bono lehtarı, müvekkilin damadı ... annesi ve babası olup çocuklarının boşanma davasından kaynaklı müvekkile karşı besledikleri husumet sebebi ile zarar verme kastı ile böyle bir yola başvurduklarını beyanla; müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespitini, takibin durdurularak menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar TEMİNATSIZ aksi kanaatte iseniz %115 teminat ile icra veznesindeki paranın alacaklıya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu olmadığını, takip konusu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı ... ve bono lehtarı, müvekkilin damadı ... annesi ve babası olup çocuklarının boşanma davasından kaynaklı müvekkile karşı besledikleri husumet sebebi ile zarar verme kastı ile böyle bir yola başvurduklarını beyanla; müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespitini, takibin durdurularak menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar TEMİNATSIZ aksi kanaatte iseniz %115 teminat ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; İmza incelemesinde öncelikle senedin keşide tarihinden öncesine ilişkin borçlunun uygulamaya elverişli imzalarını taşıyan belgeler, keşide tarihine en yakın olanından başlayarak bilirkişice mukayeseye esas alınması gerektiğini, senedin keşide tarihinden öncesine ilişkin belge bulunamazsa daha sonraki tarihli belgeler, uygulamaya elverişli imza örneğini taşıyan herhangi bir belge temin edilemez ise ,borçlunun duruşmada alınan medarı tatbik imza ve yazı örnekleri üzerinden inceleme yapılması gerektiğini, sıhhatli bir sonuç alınabilmesi için, inkar edilen imzanın atıldığı tarihten öncesinde veya mümkün olduğu kadar yakın tarihlerde düzenlenen belgelerde bulunan borçluya ait imzaların celp edilip ondan sonra bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini beyanla; davanın öncelikle usül yönünden ele alınarak usülden reddine karar verilmesini, icra takibini sürüncemede bırakma kastıyla açılan işbu davanın bilirkişi incelemesi yapılmaksızın esastan reddine karar verilmesini, kötü niyetli davacının asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce; Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası'nın 17/12/2021 tarihli cevabında ... TCKN'li ...'e ait Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi aslı incelenip iade edilmek üzere 08.11.2021 tarihli ... numaralı mektubumuz ile T.C.Konya .İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiğinin bildirildiği görülmüştür. ... Bankası'nın 24/06/2022 tarihli cevabında ... TCKN'li ...'e ai...