Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/296 · K. 2023/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 K. 2023/348

E. 2023/296K. 2023/3483 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirmuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilrayiç değertaşınmaz satışıtedbir kararıkâr payıkayyım tayinitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sit. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde 1980'li yılların başından beri faaliyet gösteren ...nin 1/2 hissesinin ...'a , diğer 1/2 hissesinin de kardeşi olan davalı ... ...'a ait olduğunu, ikinci kez şirket müdürü olduktan sonra ... ...'ın davacı ...'a karşı tutumunun değiştiğini, 2018 yılında zor kullanarak şirketten attığını, bir daha şirkete sokmadığını, bunun üzerine davacı tarafından ... Noterliği'nin 06.07.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname ile şirketin işleyişi hakkında bilgi talep edildiğini ve yapılmayan genel kurulların yapılmasının talep edildiğini, bu ihtarnameye yanıt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/296 Esas KARAR NO : 2023/348 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sit. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde 1980'li yılların başından beri faaliyet gösteren ...nin 1/2 hissesinin ...'a , diğer 1/2 hissesinin de kardeşi olan davalı ... ...'a ait olduğunu, ikinci kez şirket müdürü olduktan sonra ... ...'ın davacı ...'a karşı tutumunun değiştiğini, 2018 yılında zor kullanarak şirketten attığını, bir daha şirkete sokmadığını, bunun üzerine davacı tarafından ... Noterliği'nin 06.07.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname ile şirketin işleyişi hakkında bilgi talep edildiğini ve yapılmayan genel kurulların yapılmasının talep edildiğini, bu ihtarnameye yanıt verilmemesi üzerine davacı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyası ile şirkete kayyım tayini ve şirketin feshi için dava açılmış ise de bir sonuç alınmadığını, bu süreçten sonra da davalı ...'un tutumlarının değişmediğini, genel kuralları yapmadığını, herhangi bir kar payı da dağıtmadığını, 2022 yılının Haziran ayında şirketin maliki olduğu ve faaliyetini sürdürdüğü İstanbul İli ... İlçesi ... mh. ... ada 13 parsel sayılı tek taşınmazı satma çabası içinde olduğunu duyum alan davacı ...'ın Kadıköy 5. Noterliği'nin 28/06/2022 tarih ve 05460 yevmiye nolu ihtarnamesi ile taşınmazın satılmasına rızasının olmadığını ve genel kurul kararı olmadan satılmaması gerektiğini ihtaren bildirdiğini, ancak şirkete ait bu taşınmazın davalı tarafından satıldığını öğrendiğini, hukuka aykırı ve muvazaalı devirler nedeniyle davacı tarafça dava konusu taşınmaz hakkında ihtiyati tedbir kararı alınmak üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... D.İş dosyası kapsamında 03/03/2023 tarihinde talepte bulunulduğunu ancak talebin ilgili mahkemece 07/03/2023 tarihinde reddedildiğini, bu karar sonrası hukuka aykırı tapu tescilinin iptali ile taşınmazın tekrar şirket adına tescili amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyası kapsamında ... ..., ve ... aleyhine dava açıldığını, önceki devirler gibi dava konusu taşınmazın yine cüzi bir bedel ile 10/03/2023 tarihinde ...'a devredildiğini, rayiç değerinin on katından az bir bedelle taşınmazın satışının yapılmasının bu işlemlerin muvazaalı olduğunun açık bir kanıtı olduğunu, tüm bu nedenlerle de dava konusu İstanbul İli ... İlçesi ... mh. ... ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerine başka kişilere devrinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak veya belirlenecek teminat mukabilinde tedbir konulmasını, davanın aralarında bağlantı bulunduğundan .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyası kapsamında yürütülen dava ile birleştirilmesini, İstanbul İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2023/461

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/285

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/980 · K. 2023/370

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/746 · K. 2025/584

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2023/19

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2023/180

1 Mart 2023