Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/767 Esas KARAR NO : 2023/255 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI :... ... VEKİLİ :Av. ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını; dava dışı ... İnş. Ltd.Şti. ile dahi gerçekte müvekkilinin herhangi bir bağının bulunmadığını, müvekkilinin kocası tarafından şirket yetkilisi gösterilmesinden ibaret olan müvekkilinin söz konusu şirkette kayıtlar üzerinde yetkili görünmesinden başka herhangi bir...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/767 Esas - 2023/255 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/767 Esas KARAR NO : 2023/255
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI :... ... VEKİLİ :Av. ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını; dava dışı ... İnş. Ltd.Şti. ile dahi gerçekte müvekkilinin herhangi bir bağının bulunmadığını, müvekkilinin kocası tarafından şirket yetkilisi gösterilmesinden ibaret olan müvekkilinin söz konusu şirkette kayıtlar üzerinde yetkili görünmesinden başka herhangi bir fonksiyonunun bulunmadığını ve bu sebeple müvekkilinin gerek maddi ve gerekse manevi çok büyük zararlara maruz kaldığını, Müvekkilinin kocası ... tarafından müvekkilinin dava dışı borçlu ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi gösterildiğini fakat müvekkilinden aldığı düzenleme şeklindeki vekaletname ile şirketin tüm iş ve işlemleri müvekkilinin kocası ... tarafından yapıldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ve ticari hayatının olmadığını, dava dışı ..., şirketi borç batağına soktuğundan müvekkilinin bilgisi olmadığını, borçlar ortaya çıktığında dava dışı ... müvekkilinin babasından çok miktarda para almakla kalmadığını, müvekkilinin babasından almış olduğu vekaletnameye istinaden yetkisiz olarak müvekkilinin babasını da borçlandırdığını, bu nedenle, tarım ve hayvancılıkla uğraşan müvekkilinin babasının tüm malvarlığının haczedildiğini, hayvanları muhafaza altına alınmış; en nihayetinde müvekkilinin babasından almayı hedeflediğini malları alamayan dava dışı ... kardeşi ile birlikte müvekkilinin babasını bıçaklayarak öldürdüğünü, tüm bu konuların yargılamaya konu olduğunu, dava dışı ...'in müvekkilinin babasını borçlandırdığını takip dosyalarının iptal edildiğini, kardeşi ile birlikte adam öldürmekten dolayı ceza aldığını, müvekkiline gönderilen haciz ihbarnameleri ile müvekkilinin borçlandırıldığını ve mirasını reddettiğini babasının adına kayıtlı mallar üzerine haciz koyduğunu müvekkilinin haricen öğrendiğini, haciz ihbarnamesine dayalı borçlu olmadığının tespiti istemli iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, Davalı tarafından dava dışı ... Limited Şirketi, ... İnşaat Malzemeleri Otomotiv Temizlik Maddeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... hakkında ... Müdürlüğü'nün 2018/8521 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibi borçlularına 89/3 maddesine göre borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce arab...