T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/406 Esas - 2023/404 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/406 KARAR NO : 2023/404 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile verilen iflas kararı üzerine iflas masası ve iflas idaresi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/406 Esas - 2023/404 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/406 KARAR NO : 2023/404
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile verilen iflas kararı üzerine iflas masası ve iflas idaresi oluşturulduğunu, 25.06.2020 tarihli dilekçeleri ile davacı ile müflis arasında imzalanan 20.04.2001 tarihli sözleşme uyarımca 01.05.2020 tarihli ... nolu hak ediş raporu iflas dosyasına sunularak 13.835.812,76TL alacağın masaya kaydının yapılmasının talep edildiğini, iflas idaresi tarafından hazırlanan ve taraflarına 22.07.2020 tarihinde tebliğ edilen karar ile müvekkilinin alacağının 13.835.812,76TL'sinin reddine karar verildiğini, Müflis ile müvekkili arasında ... Tapu Sicil müdürlüğüne kayıtlı mülkiyeti ... ve ...'a ait ... Ada ... parsel ve ... Ada ... parsel sayılı arsalar üzerinde ... konut inşaatının yapımı için 21.04.2001 tarihli sözleşme imzalandığını, davacı tarafın 21.04.2001 tarihli sözleşme ile inşaatların yapımına başladığını, 2010 yılına kadar yaptığı bir kısım imatatlardan dolayı düzenlediği 01.05.2020 tarihli ... nolu hak edişin bedelini alamadığını, bu hakedişin bedeli ödenmediği için iflas masasına.../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
.../...13.835.812,76 TL alacaktan dolayı başvuru yapıldığını, İflas İdaresinin gerekli ve yeterli bir inceleme yapmadan davacı alacağının reddine karar verdiğini, alacağın reddine dair kararın yasal ve maddi bir dayanağının bulunmadığını, davacı alacağının dayanağını 21.04.2001 tarihli inşaat sözleşmesi ve ... nolu hak edişin oluşturduğunu belirterek, İflas İdaresinin davacı alacağının reddine dair 14.07.2020 tarihli kararının iptali ile 13.835.812,76TL alacağın sıra cetveline (iflas masasına )kaydının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın sunmuş olduğu hak edişin sözde bir hak ediş olduğunu, davacı yan kooperatifin iflas ettiği için 2010 yılında 10 ve 11 nolu hak ediş alacağı için iflas idaresine başvurduğunu, ancak gerçeği yansıtmadığı için bu başvuruların reddedildiğini, davacı tarafın bunlarla ilgili olarak kayıt kabul davası açtığını ve yargılamaların devam ettiğini, davacı tarafın bu kez 8 yıl geçtikten sonra başka bir içi boş olan hak edişi tek taraflı olarak hiçbir imza taşımadan tanzim ettiklerini, neticede gerçeği yansıtma...