Her türlü alkollü ve alkollü içkilerle tütün ve tütün mamullerine ait reklam ve ilan giderlerinin gelir ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde indirim konusu yapılamayacağına ilişkin 4207 sayılı kanun'un 4'üncü maddesinin 11 inci fıkrasının, 5520 sayılı kanun'un 11'inc maddesinde yer alan bu ürünlere ait ilan ve reklam harcamalarının yarısının indirim konusu yapılabileceği şeklindeki yasal düzenleme karşısında, sonradan yürürlüğe giren özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu durumda davacı tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine söz konusu giderlerin indirim konusu kabul edilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2013/653 E. , 2014/178 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2013/653 Karar No : 2014/178 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Vekili: ... İstemin Özeti: Ekim-Aralık 2008 dönemi geçici vergi beyannamesini, alkollü içeceklere ilişkin reklam giderlerinin kurum kazancının tespitinde indirim konusu yapılması gerektiği ihtirazi kaydıyla veren, ancak zarar beyanı nedeniyle vergilendirilecek kurum kazancı bulunmayan davacı şirket tarafından cari yıl zararını etkileyen söz konusu gider tutarının kanunen kabul edilmeyen giderler arasından çıkarılması istemiyle tahakkuka karşı dava açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun Gider Kabul Edilmeyen Ödemeler başlıklı 41'inci maddesinin 1'inci fıkrasının 7'nci bendinde, her türlü alkol ve alkollü içecekler ile tütün ve tütün mamullerine ait ilan ve reklam giderlerinin %50'sinin (Bakanlar Kurulu bu oranı %100'e kadar arttırmaya ve sıfıra kadar indirmeye yetkilidir) gider olarak kabul edilmeyeceğinin hükme bağlandığı, aynı hükmün 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 11'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (ı) bendinde benzer şekilde tekrarlandığı, kanunun verdiği yetkiye dayanılarak 90/1081 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile bu oranın “sıfır”olarak belirlendiği, 3.1.2008 tarihli ve 5727 sayılı Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile 4207 sayılı Kanunun adının Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun olarak değiştirildiği, aynı Kanunun 5'inci maddesiyle 4207 sayılı Kanunun 4'üncü maddesinin 11'inci fıkrasında, 193 sayılı Kanunun 41'inci maddesinin 1'inci fıkrasının 7'nci bendinde belirtilen ilan ve reklam giderlerinin gelir ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider olarak gösterilemeyeceği hükmünün getirildiği, ihtirazi kayıtla verilen Ekim-Aralık 2008 dönemine ilişkin geçiçi vergi beyannamesinde indirim konusu yapılamayan ... Lira ilan reklam harcamalarının indirim konusu yapılması istemine karşı 4207 sayılı Kanunun 4'üncü maddesinin 11'inci fıkrasına 5727 sayılı Kanunun 5'inci maddesiyle getirilen kısıtlamanın sadece tütün ve tütün mamulleri için getirildiği, alkol ve alkollü içeceklere ilişkin ilan reklam giderlerini kapsamadığı, idarece hatalı yorum yapıldığı iddiasıyla bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın çözümünün 4207 sayılı Kanunun, 5727 sayılı kanunla değişik 4'üncü maddesinin 11'inci fıkrasındaki kısıtlamanın kapsamının belirlenmesine bağlı olduğu, 4207 sayılı Kanunun 1'inci maddesinde, kanunun amacının, kişileri ve gelecek nesilleri tütün ürünlerinin zararlarından, bunların alışkanlıklarını özendirici reklam, tanıtım ve teşvik kampanyalarından koruyucu tertip ve tedbirleri almak ve herkesin temiz hava soluyabilmesinin sağlanması yönünde düzenlemeler yapmak olarak belirtildiği, sözü edilen Kanunun 4'üncü maddesinin 11'inci fıkrasının il...