Davacı adına fatura düzenleyen şirket ile bu şirketin adına fatura düzenlediği diğer firmalar hakkında usulüne uygun olarak yapılan incelemeler neticesinde davacının yasal kayıtlarına aldığı faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu sonucuna varıldığından, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık görülmediği, cezai yaptırma bağlanmış fiil tüm unsurları ile tamam olmadan ceza kesilemeyeceğinden, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. 2013/440 K. 2014/164 T. 26.3.2014 İSPAT KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ DAVACI ADINA FATURA DÜZENLEYEN ŞİRKET İLE BU ŞİRKETİN ADINA FATURA DÜZENLEDİĞİ DİĞER FİRMALAR HAKKINDA USULÜNE UYGUN OLARAK YAPILAN İNCELEMELER NETİCESİNDE DAVACININ YASAL KAYITLARINA ALDIĞI FATURALARIN SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI BELGE OLDUĞU SONUCUNA VARILDIĞINDAN, VERGİ ZİYAI CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİNDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ, CEZAİ YAPTIRMA BAĞLANMIŞ FİİL TÜM UNSURLARI İLE TAMAM OLMADAN CEZA KESİLEMEYECEĞİNDEN, KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 3 3065/md. 29 , 34 İstemin Özeti: Hakkında sahte belge düzenlendiği yolunda rapor bulunan ???????? Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı gerçek bir emtia teslimine dayanmayan faturaları kayıtlarına dahil etmesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyen davacı adına Nisan, Mayıs, Eylül, Kasım ve Aralık 2002 dönemleri için resen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı vergi Usul Kanunun 353?üncü maddesinin 1?inci fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen İzmir 2. Vergi Mahkemesi, 25.10.2007 günlü ve E.2007/599, K.2007/1128 sayılı kararıyla; vergilendirmeye dayanak alınan vergi inceleme raporunda belirtilen ve davacıya fatura düzenleyen şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda; şirketin serbest muhasebeci ve mali müşavir olarak muhtelif vergilere ilişkin bazı beyannamelerini imzalayan şahsın, beyannamelerde farklı vergi numaraları kullandığı ve kullanılan vergi numaralarının geçersiz olduğunun tespit edildiği, tarh dosyasından mal alımında bulunduğu anlaşılan üç farklı firma hakkında karşıt inceleme yapılmak amacıyla adreslerine gidildiği ancak adreslerinde bulunamadıkları ve söz konusu firmaların birisi hakkında 2001, 2002 ve 2003 yıllarında sahte belge düzenleme faaliyetinde bulunduğu yolunda vergi tekniği raporu düzenlendiği, ticaret sicil memurluğunda kayıtlı adresinde yapılan yoklamada, adreste tanınmadığı, ilgili dönemde belirtilen adreste bir başka şahsın mukim olduğu ve telefon ile ulaşılamadığının saptandığı, bu durumda: davacı adına fatura düzenleyen şirket ile bu şirketin adına fatura düzenlediği diğer firmalar hakkında usulüne uygun olarak yapılan incelemeler neticesinde davacının yasal kayıtlarına aldığı faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu sonucuna varıldığından, vergi ziya cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık görülmediği, cezai yaptırma bağlanmış fiilin tüm unsurları ile tamam olmadan ceza kesilemeyeceğinden kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davayı reddetmiş özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi 16.3.2009 günlü ve E.2007/6188, K.2009/1571 sayılı kararıyla; vergi dairesi müdürlüğü tarafından temyiz d...