DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 11.08.2018 tarih saat 23:30 sularında, ---- yönünde kuzey yol üzerinden---- mevki ------istasyon karşısında ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından sigortalı ---- plakalı aracın sevk idaresinde bulunan ----hakkında ---- Dairesi ------ sayı ve 02/04/2019 tarihli raporda müteveffa sürücü ----- asli kusurlu olduğunu bildiren rapor hazırlandığını, bu elim kaza sonucu davacı aynı araç içerisinde yolcu koltuğunda oturmakta olan ----- hayatını kaybettiğini, ---- müvekkil ---- kızı diğer müvekkil ----- ise kardeşi olduğunu, ----- 15/03/1995 doğumlu olup ölüm zamanında 22 yaşında olduğunu, müteveffanın vefatı ile birlikte müvekkillerinin ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/191 Esas KARAR NO : 2023/254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 11.08.2018 tarih saat 23:30 sularında, ---- yönünde kuzey yol üzerinden---- mevki ------istasyon karşısında ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından sigortalı ---- plakalı aracın sevk idaresinde bulunan ----hakkında ---- Dairesi ------ sayı ve 02/04/2019 tarihli raporda müteveffa sürücü ----- asli kusurlu olduğunu bildiren rapor hazırlandığını, bu elim kaza sonucu davacı aynı araç içerisinde yolcu koltuğunda oturmakta olan ----- hayatını kaybettiğini, ---- müvekkil ---- kızı diğer müvekkil ----- ise kardeşi olduğunu, ----- 15/03/1995 doğumlu olup ölüm zamanında 22 yaşında olduğunu, müteveffanın vefatı ile birlikte müvekkillerinin ve yakınlarının büyük korku ve üzüntü yaşadığını, zira bu durumun kendilerini psiko-sosyal anlamda ciddi bir olumsuzluğa sevk ettiğini, ölümlü tarafik kazasının müvekkiller açısından manevi tahribat boyutu ve ölçüsü değerlendirildğinde büyük bir yıkıma neden olduğunu, kendilerini toparlamayacak hale düşürdüğünü, kazaya karışan ----- plakalı aracın----- tarafından sigortalanmış olduğundan uğradıkları maddi zarardan sigorta şirketinin de poliçe teminatları dahilinde sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00(Bin)-TL maddi tazminat ile 100.000.,00(Yüzbin)-TL manevi tazminatın kaza tarihinden ( 11.08.2018) itibaren yasal faizi ile birlikte davalı tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili mahkememize sunduğu 22/12/2020 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle: 11.08.2018 tarihinde meydana gelen dava konusu kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 28/04/2018 başlangıç ve 28/04/2019 bitiş tarihli -----poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, -----herhangi bir surette davacı yana ödemede bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, dava konusu kazada müteveffanın içerisinde yolcu olarak bulunduğu araç içerisinde hatır taşıması kapsamında taşındığını, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu sigortalı aracın sürücüsünün dava konusu kazanın meydana geldiği esnada alkollü içki ve/veya uyuşturucu madde tesiri altında olması, geçerli sürücü belgesinin bulunmaması ve müteveffanın buna rağmen araçta seyahat etmesi dolayısıyla müteveffanın da dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu ve bu kapsamda var ise davacıya ödenecek tazminat üzerinden indirime gidilmesinin gerektiğini, davacı yanın...