Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/208 · K. 2023/268
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 K. 2023/268

E. 2022/208K. 2023/26812 Nisan 2023
tazminatiadeişe iadetakasiş sözleşmesihizmet alımıicra takibibilirkişi raporulimited şirketitirazın iptalirücuen tazminathafta tatilitazminat davasızamanaşımı defiistinaf yolumuaccel borçsözleşmenin feshitoplu iş sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşme kapsamında ... firma nezdinde çalışan dava dışı işçi ... tarafından açılan ve ... Mahkemesi'nin 2018/192 E. Sayılı dosyası üzerinden görülen davada dava dışı işçinin işe iadesine karar verildiğini,şe iade ve tazminat talepli dava nedeniyle müvekkil şirketçe ödenen tutarların, müvekkil şirket ile davalı arasında 07.04.2017 tarihinde "..." ne dair akdedilen sözleşme kapsamında davalı şirketten rücuen tahsili talebi olduğunu, ... görüşmeleri sonrasında işbu davanın açıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.04.2017 tarihinde "..." ne dair sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşmenin konusunu ... kapsamında sözleşmede yazılı şartlar dahilinde işveren tarafından belirlenerek...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/208 Esas - 2023/268 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2023/268

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşme kapsamında ... firma nezdinde çalışan dava dışı işçi ... tarafından açılan ve ... Mahkemesi'nin 2018/192 E. Sayılı dosyası üzerinden görülen davada dava dışı işçinin işe iadesine karar verildiğini,şe iade ve tazminat talepli dava nedeniyle müvekkil şirketçe ödenen tutarların, müvekkil şirket ile davalı arasında 07.04.2017 tarihinde "..." ne dair akdedilen sözleşme kapsamında davalı şirketten rücuen tahsili talebi olduğunu, ... görüşmeleri sonrasında işbu davanın açıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.04.2017 tarihinde "..." ne dair sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşmenin konusunu ... kapsamında sözleşmede yazılı şartlar dahilinde işveren tarafından belirlenerek ...tarafından gerçekleştirilecek "..." teşkil ettiğini, ilgili sözleşmenin 10. Maddesinin "Sözleşme ifası süresince, işbu sözleşmenin imzalanmasını müteakiben yürürlükteki mevzuatın tanımlandığı çerçevede yapılacak yer teslimi prosedürleri neticesinde İşverence ...'da açılmış olan dosyanın altında taşeronca bir alt, iş yeri numarası alınacak ... dosyası tanzim edilecektir. ...tarafından çalıştırılacak her türlü personel bu iş yeri numarası altında işlem görecektir. ...çalıştırdığı personelin yürürlükteki mevzuata göre vergi, ... primleri, işçilik ücretleri, tazminat ve masraflarını ve sözleşmenin ifası ile ilgili tüm vergi ve fonlarını ödemekle mükelleftir." hükmüne havi olduğunu, bu kapsamda davalı tarafça, işin yapımı için personel çalıştırıldığını, ilgili personelin bildirimlerinin yapıldığını, davalı tarafın çalıştırmış olduğu personeller tarafından müvekkili Şirket ve davalı ... firmasına karşı ... Mahkemesi'nin dosyasında toplam 21 adet işe iade ve tazminat talepli dava açılmış olup söz konusu davaların istinaf incelemesi neticesinde kesinleşerek aleyhe sonuçlandığını, ancak fiili olarak işe iade ile yükümlü işveren davalı firma tarafından dava dışı işçiler işe iade edilmediğini, tespit olunan işe iade davasına özgü tazminat ve ücretlerin de ödenmediğini, feshin geçersizliği ve işe İiade davasının alt ve asıl İşveren ilişkisinde, her iki işverene birlikte açılması halinde, davacı İşçi alt işveren işçisi olup, iş sözleşmesi alt işveren tarafından feshedildiğinden, feshin geçersizliği ve işe iade yükümlülüğü alt işverende olduğunu, her bir dosya için 3.577,26-TL ilamdan ve başlatılan icra takibinden kaynaklı vekalet ücreti, harç ve yargılama giderleri, faiz ve sair tutarların ödendiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 102

b. Kanuna göre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/194 · K. 2023/263

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2023/265

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/8 · K. 2023/317

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2023/267

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2023/352

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2023/512

4 Temmuz 2023