DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında laboratuvar cihaz alımı sözleşmesi imzalandığını, taraflarca, müvekkil şirket tarafından oluşturulan siparişle birlikte sipariş bedelinin %15'inin ödeneceğini, sipariş edilen cihazın teslimiyle %20'sinin daha ödeneceğini, kalan ödemenin ise fatura tarihinden itibaren 60 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından ------ bu cihaz için kullanılmak üzere------ için sipariş oluşturulduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak siparişle birlikte ---tarihinde, müvekkil tarafından davalı şirket'e --- karşılığı tutar ön ödeme yapıldığını, ilk ödemenin ardından, müvekkil şirket tarafından eden----...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/593 Esas KARAR NO: 2023/214 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2023
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında laboratuvar cihaz alımı sözleşmesi imzalandığını, taraflarca, müvekkil şirket tarafından oluşturulan siparişle birlikte sipariş bedelinin %15'inin ödeneceğini, sipariş edilen cihazın teslimiyle %20'sinin daha ödeneceğini, kalan ödemenin ise fatura tarihinden itibaren 60 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından ------ bu cihaz için kullanılmak üzere------ için sipariş oluşturulduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak siparişle birlikte ---tarihinde, müvekkil tarafından davalı şirket'e --- karşılığı tutar ön ödeme yapıldığını, ilk ödemenin ardından, müvekkil şirket tarafından eden---- karşılığı ödeme --- tarihinde yapıldığını,sözleşmede, ---- konusunda anlaşmaya varıldığından, müvekkilin yaptığı ödemeleri, ödeme gününde geçerli ---- dikkate alarak yaptığını, davalı şirket, yapılan ödemelere rağmen sözleşmeye konu cihazı teslim etmediğini, müvekkil şirket tarafından ödenen ---- iadesi talep edildiğini, müvekkilin cihazın teslim edilmemesi üzerine davalı şirket ile iletişime geçerek defalarca ödemenin iadesini talep etmişse de, davalı şirketin ödenen bedeli iade etmekten imtina ettiğini, bunun üzerine müvekkilin,---- numaralı ihtarname ile, keşide ederek ---- bedelin iadesini bir kez daha talep ettiğini, ihtarnamenin aynı gün davalı şirket yetkilisine e-mail ile de iletildiğini, ihtarnamenin ardından, davalı şirketin ---- tarihinde --- tutarında ödemeler yapıldığını, ödenen 35.000 TL, ödemenin yapıldığı günde geçerli olan kura istinaden ---- karşılık geldiğini, oysaki müvekkil şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketçe iadesi gereken toplam tutarın ----- olduğunu, dolayısıyla davalı şirket tarafından ---- ödendiğini, bakiye 1.950,09 Euro ise ödenmediğini, davalı şirketin ödemenin iadesini kabul ettiğini, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemeyi TL olarak iade ettiğini, oysaki müvekkil şirketin Euro bedelin ödeme günündeki karşılığını TL olarak ödediğini, ödemenin iadesinin, Euro bedelin iade günündeki TL karşılığı ödenerek yapılması gerektiğini, davalı şirketin bedel iadesi yapması gerektiğini, yaptığı ödemelerle ikrar ettiğini, ancak, haksız ve dayanaksız şekilde kısmi olarak ----, kısmi olarak ise -----olarak ödeme yaptığını, davalı şirket tarafından borcun varlığının açıkça ikrar edildiğini, ancak davalı şirketin açık ve net bir şekilde ikrar ettiği borca ilişkin başlatılan takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin kötü niyetli olduğunu, borca yapılan haksız itirazın ortadan kaldırılmasına, takibin devamına ve davalı şirketin %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize s...