DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın -----kutu, ambalaj üretim sektöründe uzun zamandan beri üretim ve satış işi ile ilgilenmektedir davalı firma müvekkil firmadan uzun zamandan beri koli temin edildiğini, devam eden ticari ilişki sürecinde son olarak ----- numaralı fatura ile 13.03.2021 tarihinde 800 adet koli satışı yapıldığını, İlgili satışa ait ---- numaralı --- İrsaliye ekte olup, kolilerin tamamı eksiksiz teslim edilmiş bahse konu fatura tarafların ticari defterlerine işlendiğini, bahse konu olan koli bedelinin bir kısmı ödenmiş ancak kalan 4.511,80 TL bakiye ödenmediğini, İlgili satış faturasında vade tarihi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2023/332
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın -----kutu, ambalaj üretim sektöründe uzun zamandan beri üretim ve satış işi ile ilgilenmektedir davalı firma müvekkil firmadan uzun zamandan beri koli temin edildiğini, devam eden ticari ilişki sürecinde son olarak ----- numaralı fatura ile 13.03.2021 tarihinde 800 adet koli satışı yapıldığını, İlgili satışa ait ---- numaralı --- İrsaliye ekte olup, kolilerin tamamı eksiksiz teslim edilmiş bahse konu fatura tarafların ticari defterlerine işlendiğini, bahse konu olan koli bedelinin bir kısmı ödenmiş ancak kalan 4.511,80 TL bakiye ödenmediğini, İlgili satış faturasında vade tarihi 13.03.2021 olarak belirtildiğini, borcun vadesi huşunda tarafların mutabık olduklarını, bunun üzerine-----İcra dairesinin ------ Esas nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanca takibe süresi içerisinde itirazda bulunulduğu ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, bahse konu alacağın ticari nitelikte olması nedeniyle arabuluculuk başvurusu yapıldığını yapılan toplantı neticesinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firma tarafından ------ numaralı fatura ile satışı yapılan ürünlerin bedelinin ödenmemesinin haklı ve hukuka uyar hiçbir sebebi bulunmamakta, Likit alacağın inkarı nedeniyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, İzah edilen nedenlerle davalı tarafın itirazın iptaline ve asıl alacağımızın tüm ferileri ile birlikte takip talebinde belirtilen tarihten itibaren TTK 1530 maddesi gereğince işletilecek temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, takip konusu alacağın, %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacının fatura alacağından kaynaklanın alacağı sebebiyle başlattığı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan ----- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 03/11/2021 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 16/11/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hus...